PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 42/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Splitu, broj: III P-171/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 42/2005 • – dana 13. rujna 1995. godine, podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu protiv V. S. iz S., radi ukidanja podnositeljeve obveze uzdržavanja,
NN 42/2005 • – nakon četiri ročišta za glavnu raspravu (23. listopada 1995., 3. lipnja 1996., 12. lipnja 1998. i 2. rujna 1998. godine) Općinski sud u Splitu donio je presudu, broj: III P-422/95 od 2. rujna 1998. godine, kojom je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev,
NN 42/2005 • – rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-875/99 od 2. travnja 1999. godine, ukinuta je presuda Općinskog suda u Splitu, broj: III P-422/95 od 2. rujna 1998. godine i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje,
NN 42/2005 • – postupak je nastavljen ročištima održanim 24. rujna 1999., 2. studenoga 1999., 26. studenoga 1999. i 27. travnja 2001. godine,
NN 42/2005 • – dana 27. travnja 2001. godine, Općinski sud u Splitu donio je presudu, broj: III P-190/99,
NN 42/2005 • – rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-167/02 od 5. travnja 2002. godine, ukinuta je presuda Općinskog suda u Splitu, broj: III P-190/99 od 27. travnja 2001. godine i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje,
NN 42/2005 • – postupak je nastavljen ročištem održanim 5. rujna 2002. godine,
NN 42/2005 • – dopisom Općinskog suda u Splitu od 10. ožujka 2003. godine od FINE S. zatraženi su podaci o solventnosti poduzeća čiji je vlasnik tužitelj,
NN 42/2005 • – dopisom Općinskog suda u Splitu od 10. ožujka 2003. godine od Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Ispostave Split, zatražene su potvrde o imovnom stanju za tužitelja i tuženicu,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 42/2005 • – dana 9. svibnja 2003. godine, Općinski sud u Splitu donio je presudu, broj: III P-171/02, kojom je usvojio alternativni tužbeni zahtjev podnositelja,
NN 42/2005 • – dana 18. ožujka 2004. godine, Županijski sud u Splitu je vratio Općinskom sudu u Splitu spis, budući da je sud prvog stupnja propustio u cijelosti odlučiti o podnositeljevom tužbenom zahtjevu,
NN 42/2005 • – dana 26. ožujka 2004. godine, Općinski sud u Splitu je donio dopunsku presudu, broj: III P-171/02,
NN 42/2005 • – dana 21. svibnja 2004. godine, Županijski sud u Splitu donio je presudu, broj: Gž-2485/04 kojom je odlučio o žalbama stranaka,
NN 42/2005 • – dana 7. srpnja 2004. godine tuženica je izjavila reviziju protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu,
NN 42/2005 • – rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-789/04-2 od 13. listopada 2004. godine prihvaćena je revizija tuženice, te su ukinute presuda Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-2485/04 od 21. svibnja 2004. godine, presuda Općinskog suda u Splitu, broj: III P-171/02 od 9. svibnja 2003. godine i dopunska presuda Općinskog suda u Splitu, broj: III P-171/02 od 26. ožujka 2004. godine, te je predmet vraćen Općinskom sudu u Splitu na ponovno suđenje,
NN 42/2005 • – u nastavku postupka Općinski sud u Splitu je održao dva ročišta za glavnu raspravu (11. siječnja i 11. veljače 2005. godine),
NN 42/2005 • – sljedeće ročište zakazano je za dan 1. travnja 2005. godine.
NN 42/2005 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Županijskog suda u Splitu (pred kojim se postupak vodio u vrijeme traženja očitovanja) da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 42/2005 • U očitovanju od 18. ožujka 2004. godine, Županijski sud u Splitu je naveo da je spis Općinskog suda u Splitu, broj: III P-171/02 zaprimljen kod tog suda dana 16. prosinca 2003. godine, te da je 18. ožujka 2004. godine vraćen Općinskom sudu u Splitu radi donošenja dopunske presude budući da je sud prvog stupnja propustio u cijelosti odlučiti o podnositeljevom tužbenom zahtjevu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 31/08, Broj 39/91,
Broj 31/06, Broj 33/95,
Broj 17/01, Broj 62/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE