PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-03-35-791 NN 35/2009

• 3. Analizom osporavanih presuda, navoda ustavne tužbe i spisa predmeta, utvrđeno je da je, presuđujući u spornoj pravnoj situaciji, prvostupanjski sud utvrdio kao nesporne činjenice da je kod istog suda proveden ovršni postupak po ovrhovoditelju, B. G., te da je sud donio rješenje o ovrsi, na temelju pravomoćne i ovršne presude istog suda broj: P-3/06 od 24. ožujka 2006., na tekućem računu ovršenika, zapljenom novčane tražbine koja se vodi kod poslovne banke u K.


Stranica 2009-03-35-791 NN 35/2009

• Utvrđeno je da je podnositelj zaposlen u P. d.d. K. te da mu se plaća isplaćuje na tekući račun, da je ista plaća već od prosinca 2006. cijela potpala pod zapljenu te mu nije isplaćena niti jedna kuna plaće od tada.


Stranica 2009-03-35-791 NN 35/2009

• Prvostupanjski sud zaključuje da je ovrha u predmetu broj: Ovr-2141/06 određena na novčanoj tražbini, a ne na plaći podnositelja (ovršenika u tom postupku), zbog čega se ne može primijeniti odredba članka 149. OZ-a, kojim je propisano da se naplata tražbine može odrediti do iznosa 1/3 plaće, te je tužbeni zahtjev odbijen.


Stranica 2009-03-35-791 NN 35/2009

• Drugostupanjski sud, odbijajući žalbu podnositelja, potvrđuje stajališta prvostupanjskog suda te utvrđuje da se ovdje radi o ovrsi na računu podnositelja, a ne o ovrsi na plaći i ne može se primijeniti odredba članka 149. OZ-a. Također ističe da nije bio upućen u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, te stoga nije bio ovlašten na podnošenje tužbe.


Internet NN 35/2009
• 4. Prema odredbama članka 62. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može po iscrpljivanju dopuštenog pravnog puta podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.

Internet stranice NN 35/2009
• Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.

Internet stranice NN 35/2009 • 5. U konkretnom slučaju mjerodavna je odredba članka 149. stavka 1. OZ-a, koja je u trenutku donošenja osporenog rješenja glasila:
Internet stranice NN 35/2009 • (1) Ovrha na plaći, naknadi umjesto plaće, naknadi za skraćeno radno vrijeme i naknadi zbog umanjenja plaće i mirovini, radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja (...) može se provesti do iznosa od jedne polovine, a radi naplate tražbine po drugoj osnovi do iznosa od jedne trećine plaće, naknade umjesto plaće ili mirovine.
Internet stranice NN 35/2009 • Člankom 15. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 67/08., stupio na snagu 17. lipnja 2008.) propisano je:
Internet stranice NN 35/2009 • (1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od 1/2 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od 1/4 prosječne mjesečne isplaćene neto-plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 35/2009 • (2) Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto-
Informacije NN 35/2009 • – plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 plaće ovršenika, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini 1/2 neto-plaće ovršenika.
Poslovne stranice NN 35/2009 • (3) Prosječna neto-plaća u smislu stavka 1. ovoga članka je prosječan iznos mjesečne neto-plaće isplaćene po jednom zaposlenom u pravnim osobama u Republici Hrvatskoj, za razdoblje siječanj - kolovoz tekuće godine, koju je dužan utvrditi Državni zavod za statistiku i objaviti je u »Narodnim novinama«, najkasnije do 31. prosinca te godine. Tako utvrđeni iznos primjenjivat će se u narednoj godini.
Pregledi NN 35/2009 • (4) Odredbe stavka 1. i 2. ovoga članka primjenjuju se i na ovrhu na naknadi umjesto plaće, naknadi za skraćeno radno vrijeme, naknadi zbog umanjenja plaće, mirovini, plaći vojnih osoba te na primanja osoba u pričuvnom sastavu za vrijeme vojne službe i na drugom stalnom novčanom primanju civilnih i vojnih osoba, osim na ovrhu na primanjima iz stavka 5. i 6. ovoga članka.
Besplatno NN 35/2009 • Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.
Glasnik NN 35/2009 • Tom ustavnom odredbom utemeljen je pojam zarade, odnosno plaće koja ima socijalnu funkciju i predstavlja osnovu za osiguravanje slobodnog i odstojnog života pojedinca koji je ostvario zaradu ali i njegove obitelji.
Propis NN 35/2009 • Stoga se odredbe o zaštiti plaće od pljenidbe u ovršnom ili nekom drugom postupku ne mogu tumačiti odvojeno od ove funkcije plaće koja je vezana uz egzistenciju pojedinca i njegove obitelji. Zaštita egzistencije pojedinca i obitelji mora se ostvarivati i u takvim postupcima, pri tome ostvarujući ravnotežu interesa vjerovnika na naplatu dugova i interesa dužnika - radnika da s dijelom plaće osiguraju sebi i obitelji dostojan i slobodan život.
Propis NN 35/2009 • Ustavni sud, nadalje, utvrđuje da je u provedenom postupku zbog pogrešne primjene odredbe članka 149. stavka 1. OZ-a, podnositelju povrijeđeno pravo na zaradu koje se jamči člankom 55. stavkom 1. Ustava. Naime, pogrešno je pravno stajalište nadležnih sudova izneseno u osporenim presudama (točka 3. obrazloženja).
Propis NN 35/2009 • U konkretnom slučaju radi se o ovrsi na temelju ovršne isprave (pravomoćne sudske presude) radi naplate novčane tražbine na tekućem računu podnositelja. Prema pravnom stajalištu Ustavnog suda, u takvoj pravnoj situaciji ukoliko ovršenik na tekući račun prima samo svoju plaću, na takvu ovrhu se primjenjuje ograničenje propisano člankom 149. stavkom 1. OZ-a, što znači da sud može odobriti ovrhu u takvom slučaju, ali samo iznad iznosa od 2/3 dijela prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, od plaće koju podnositelj prima na tekući račun.
Propis NN 35/2009 • Naime, nije ustavnopravno prihvatljivo i protivno je vladavini prava koja je propisana člankom 3. Ustava kao temelj za tumačenje Ustava, da se radnicima plijeni cjelokupna zarada - plaća, zaobilazeći odredbe koje štite 2/3 neto-plaće u Republici Hrvatskoj, koje su prisilne naravi. Takvim postupanjem neposredno se ugrožava egzistencija podnositelja i njegove obitelji.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 149/05, Broj 50/00, Broj 32/02, Broj 127/07, Broj 152/05, Broj 5/04


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled