PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-78-1905 NN 78/2006

• (3) Do donošenja propisa iz stavka 1. ovoga članka, osim odredaba koje su u suprotnosti s odredbama ovoga Zakona, ostaju na snazi propisi doneseni na temelju Zakona o standardizaciji (»Narodne novine«, br. 53/91., 26/93., 29/94. i 25/96.).(...)

Stranica 2006-07-78-1905 NN 78/2006

• 5. Osporena Naredba donesena je pozivom na zakonska ovlaštenja sadržana u članku 13. stavku 2. i članku 17. stavku 2. Zakona o normizaciji.

Stranica 2006-07-78-1905 NN 78/2006

• Odredbom sadržanom u članku 53. stavku 1. Zakona o normizaciji ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo obvezan je u roku od tri godine od njegovog stupanja na snagu donijeti odgovarajuće provedbene propise. Do donošenja novih propisa za provedbu Zakona o normizaciji, sukladno odredbi sadržanoj u članku 53. stavku 3. Zakona o normizaciji, ostaju na snazi provedbeni propisi doneseni na temelju Zakona o standardizaciji, ukoliko nisu u suprotnosti s odredbama Zakona o normizaciji.

Stranica 2006-07-78-1905 NN 78/2006

• 6. Iz navedenih odredaba Zakona o normizaciji nedvojbeno proizlazi obveza ravnatelja nadležnog državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo na donošenje novih propisa za provedbu tog Zakona. Zakon o normizaciji ne poznaje mogućnost uređivanja pitanja vezanih za njegovu provedbu na način da se donose izmjene i dopune provedbenih propisa donesenih na temelju pravnih osnova sadržanih u drugim zakonima.

Internet NN 78/2006
• 7. U konkretnom slučaju, donoseći osporenu Naredbu, ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo postupao je na način suprotan odredbama sadržanim u članku 53. stavku 1. Zakona o normizaciji.
Internet stranice NN 78/2006
• 8. Utvrdivši nesuglasnost osporene Naredbe s naznačenim odredbama Ustava i Zakona, ostale osporavajuće razloge predlagatelja Sud nije razmatrao.
Internet stranice NN 78/2006 • 9. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 55. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) odlučeno je kao u točki I. izreke.
Internet stranice NN 78/2006 • Točka II. izreke utemeljena je na odredbama članka 55. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 78/2006 • Točka III. izreke utemeljena je na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 78/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. S. iz Š., na sjednici održanoj 20. lipnja 2006. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2006 • II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1053/04 (ranije: P-384/95), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od dana nastavka postupka.
Informacije NN 78/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, J. S. iz Š., S. R. 79A, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
Poslovne stranice NN 78/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 78/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 4. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem: P-1053/04 (ranije: P-384/95) smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Besplatno NN 78/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Šibeniku te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Šibeniku broj: P-1053/04 (ranije: P-384/95), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Glasnik NN 78/2006 • Podnositelj, kao prvotužitelj, i S. & s. d.o.o. Š., kao drugotužitelj, su 21. veljače 1995. godine podnijeli tužbu Općinskom sudu u Šibeniku protiv tuženog, A.-A. d.d. Z., radi naknade štete. Istovremeno su predložili i određivanje privremene mjere.
Propis NN 78/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 8. ožujka 1995., 25. svibnja 1995., 23. lipnja 1995., 25. siječnja 1996., 11. ožujka 1997., 2. travnja 1997., 3. srpnja 1997., 4. rujna 1997. te 2. listopada 1997. godine, kad je sud riješio ovom predmetu pripojiti predmet broj: P-2096/97, u kojemu je tuženi 2. travnja 1997. godine podnio protutužbu protiv podnositelja. Istog dana sud je rješenjem odbio prijedlog podnositelja za određivanjem privremene mjere.
Propis NN 78/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 19. studenoga 1997., 18. veljače 1998. i 14. travnja 1998. godine, na kojima je sud saslušao ukupno četiri svjedoka.
Propis NN 78/2006 • Na ročištu 20. svibnja 1998. godine doneseno je rješenje o prekidu postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi, povodom kaznene prijave, pod brojem: KT-19/96 kod Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku. Dodatnom provjerom je utvrđeno da se isti predmet rješava pod brojem: DO-K-339/98 i kod Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te da je trenutno u radu kod istražnog suca.
Propis NN 78/2006 • Ročište zakazano za 28. rujna 1999. godine je odgođeno zbog službene spriječenosti suca.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 17/08, Broj 152/09, Broj 76/07, Broj 92/09, Broj 113/02, Broj 31/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled