PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 77/2009 • (3) Prije izricanja kazne maloljetničkog zatvora, sud može prethodno pribaviti mišljenje nadležnog centra za socijalnu skrb o primjerenosti te kazne.
NN 77/2009 • Predlagateljice osporavaju članak 71. stavak 2. i članak 72. stavak 3. PZ-a nenavodeći ustavnopravne razloge osim zaključka da su te odredbe »upitne« jer su u suprotnosti s načelom vladavine prava i legitimnim ciljem. Pri tome ističu da je člankom 64. stavkom 6. Zakona o prekršajima propisano obvezno pribavljanje mišljenja nadležnog tijela socijalne skrbi, ali ne navode razloge zbog kojih smatraju da je sadašnje zakonsko uređenje u suprotnosti s Ustavom.
NN 77/2009 • Polazeći od članka 63. stavka 1. Ustava kojim je propisano da su roditelji dužni odgajati djecu i imaju pravo i slobodu samostalno odlučivati o njihovom odgoju, te članaka 91., 92., 93., 94., 95., 98., 153. i 154. Obiteljskog zakona (»Narodne novine« broj 116/93., 17/04., 136/04., 107/07., u daljnjem tekstu: OB) kojima su propisana prava i dužnosti roditelja, Ustavni sud utvrđuje da su osporeni zakonski članci u suglasnosti s načelom vladavine prava i, posebno, s legitimnim ciljevima koji se njima žele postići.
NN 77/2009 • Prema članku 2. točki 2. OB-a, uređenje obiteljskih odnosa temelji se na načelu zaštite dobrobiti i prava djeteta, te odgovornosti obaju roditelja za podizanje i odgoj djeteta. Pri tome je najveći interes djeteta pravo na skrb za zdravlje i život te pravo na sigurnost i primjeren odgoj u obitelji. Primjeren odgoj djeteta u obitelji uz ostalo uključuje dužnost roditelja da svoje dijete odgaja kao humanu, moralnu i odgovornu osobu pripremljenu na skladan društveni život (članak 93. OB). Roditelji imaju radi dobrobiti djeteta pravo i dužnost nadzirati dijete u njegovu druženju s drugim osobama (članak 95. stavak 1. OB). Isto tako, skrbnik maloljetnog štićenika dužan je kao roditelj savjesno brinuti o djetetovim pravima, osobito o njegovom zdravlju, odgoju i obrazovanju (članak 154. OB).
NN 77/2009 • Iz svega navedenog razvidno je da roditelji i skrbnici imaju pravo voditi brigu o primjerenoj socijalizaciji djeteta, ali iz takvog prava nedvojbeno proizlazi odgovornost za djetetove postupke u skladu s člankom 71. PZ-a.
NN 77/2009 • U odnosu na rješenje uređeno člankom 72. stavkom 2. PZ-a, Ustavni sud polazio je od članka 16. Ustava i njime propisanog načela razmjernosti. Imajući u vidu visinu moguće kazne izrečene maloljetnom počinitelju prekršaja i visinu kazne maloljetničkog zatvora (najviše do deset dana), Ustavni sud utvrđuje da je suprotno načelu ekonomičnosti i učinkovitosti prekršajnog postupka propisivanje obveznosti pribavljanja mišljenja centra za socijalnu skrb prije svakog sankcioniranja maloljetnog počinitelja prekršaja.
NN 77/2009 • (1) Pravne posljedice osude, koje se sastoje od gubitka ili zabrane stjecanja određenih prava, propisuju se zakonom.
NN 77/2009 • (2) Pravna posljedica osude koja se sastoji u stjecanju negativnih prekršajnih bodova propisuje se zakonom.
NN 77/2009 • Članak 80. PZ-a (»Propisivanje negativnih prekršajnih bodova«) glasi:
NN 77/2009 • (1) Negativni prekršajni bodovi kao pravna posljedica osude mogu se propisati za počinitelja koji je pravomoćno proglašen krivim za osobito teške prekršaje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 77/2009 • (2) Pravna posljedica negativni prekršajni bodovi nastupa danom pravomoćnosti odluke kojom je utvrđeno da je počinjen prekršaj za koji su zakonom propisani negativni prekršajni bodovi.
NN 77/2009 • (3) Za jedan prekršaj može se propisati najviše do tri negativna prekršajna boda.
NN 77/2009 • Predlagateljice osporavaju članak 79. stavak 2. i članak 80. stavke 1. i 2. PZ-a s aspekta jasnoće zakonskih odredbi i legitimnih očekivanja stranaka, ali ne navode niti jedan ustavnopravno relevantan razlog za svoje tvrdnje. Pri tome navode da nije predviđeno tko će određivati negativne prekršajne bodove.
NN 77/2009 • Člankom 79. stavkom 2. PZ-a samo je naznačena konkretna pravna posljedica osude – negativni prekršajni bodovi – i njome se daje ovlaštenje posebnim zakonima koji propisuju prekršaj da propišu pravnu posljedicu osude u obliku stjecanja negativnih prekršajnih bodova. Člankom 80. PZ-a jasno je određeno u kojem se slučaju i za koga može propisati ta pravna posljedica osude i vrijeme od kada djeluje nastupjela pravna posljedica osude, a članak 249. PZ-a uredio je postupak za primjenu navedene pravne posljedice presude.
NN 77/2009 • Prekršajni sud i drugo nadležno tijelo stoga ne izriču svojom odlukom o prekršaju pravnu posljedicu osude u obliku negativnih prekršajnih bodova već ti bodovi nastaju tek kao posljedica pravomoćnosti odluke o prekršaju.
NN 77/2009 • Zbog navedenog, Ustavni sud utvrđuje da su osporene zakonske odredbe jasnog i nedvojbenog izričaja, i time u suglasnosti s načelom vladavine prava.
NN 77/2009 • 4.9. Članak 82. PZ-a (»Temeljna svrha postupovnih odredbi«) stavak 3. glasi:
NN 77/2009 • (3) Ako ovaj Zakon ne sadrži odredbe o pojedinim pitanjima postupka, na odgovarajući će se način, kada to bude primjereno svrsi prekršajnog postupka, primijeniti odredbe Zakona o kaznenom postupku.
NN 77/2009 • Predlagateljice navode i druge odredbe PZ-a, u kojima je propisana supsidijarna odgovarajuća i smislena primjena odredbi Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06., Zakon o kaznenom postupku u 152/08. – stupio na snagu 1. siječnja 2009. godine, u daljnjem tekstu: ZKP), iznoseći da se brojnošću tih odredbi u PZ unosi pravna nesigurnost jer je »upitno tko će utvrđivati i određivati primjerenu – smislenu – odgovarajuću svrhu za primjenu odredaba ZKP-a«. Zbog toga smatraju da PZ u cjelini nije utemeljen na načelu vladavine prava, uz ostalo i zbog toga što je zadržao odredbe iz doba komunizma odnosno jugoslavenskog prekršajnog prava.
NN 77/2009 • PZ u članku 159. stavku 5., članku 173. stavku 1., članku 174. i članku 250. stavku 1. također propisuje supsidijarnu primjenu odredbi ZKP-a (promatrano s povijesnog aspekta, takve su odredbe sadržavali svi prethodni zakoni o prekršajima, uključujući i one donesene po osamostaljenju Republike Hrvatske).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 94/01, Broj 56/09,
Broj 20/09, Broj 102/95,
Broj 34/91, Broj 17/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE