PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 37/2008 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada (…) nije odlučio u razumnom roku. (…).
NN 37/2008 • Ustavni sud napominje da je podnositelj imao pravnu mogućnost ubrzati sudski postupak i djelotvorno zaštititi svoje ustavno pravo na njegovu razumnu duljinu podnošenjem ustavne tužbe na temelju članka 63. Ustavnog zakona, i to od 15. ožujka 2002. (kad je to djelotvorno pravno sredstvo uvedeno u pravni poredak Republike Hrvatske) do okončanja postupka.
NN 37/2008 • Ustavni sud utvrđuje nespornom činjenicu da se podnositelj u tom razdoblju nije koristio navedenim pravnim sredstvom.
NN 37/2008 • 9. Ustavni sud također napominje da podnositelj, nakon okončanja postupka, nije podnio ni tužbu nadležnom redovnom sudu radi naknade štete, na što je imao pravo ako je smatrao da mu je nerazumno dugim trajanjem konkretnog sudskog postupka prouzročena materijalna i/ili nematerijalna šteta.
NN 37/2008 • 10. Nasuprot tome, podnositelj je tek u ustavnoj tužbi, podnesenoj u prosincu 2005., na temelju članka 62. Ustavnog zakona, po prvi put istaknuo (i) povredu ustavnog prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka.
NN 37/2008 • Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu: (…) ako je ustavna tužba (…) nedopuštena. Tužba je nedopuštena: (…) ako podnositelj tužbe u prethodnom postupku nije koristio dopušteno pravno sredstvo (…).
NN 37/2008 • Sukladno navedenom, dio ustavne tužbe kojim podnositelj pred Ustavnim sudom osporava razumnu duljinu trajanja već okončanog sudskog postupka na temelju članka 62. Ustavnog zakona, Ustavni sud utvrđuje nedopuštenim, jer podnositelj prethodno nije koristio dopušteno pravno sredstvo i za ubrzanje sudskog postupka u vrijeme kad je on još bio u tijeku, i za otklanjanje dotada već eventualno učinjene povrede njegovog prava na razumnu duljinu postupka (ustavna tužba po članku 63. Ustavnog zakona), niti je koristio dopušteno pravno sredstvo za otklanjanje povrede njegovog prava na razumnu duljinu trajanja postupka nakon što je on bio okončan (tužba nadležnom redovnom sudu radi naknade materijalne i/ili nematerijalne štete prouzročene nerazumnom duljinom tog postupka).
NN 37/2008 • 11. Stoga je, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, doneseno rješenje kao u izreci.
NN 37/2008 • 12. Odluka o objavi ove odluke i rješenja u »Narodnim novinama« temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 37/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Kos, Davor Krapac i Ivan Matija, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. Š. iz S., kojeg zastupa Z. I., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 6. ožujka 2008. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 37/2008 • II. Upravni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Us-5234/2007 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 37/2008 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. Š. iz S., K. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 15.600,00 kuna.
NN 37/2008 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 37/2008 • 1. Podnositelj je 17. studenoga 2005. godine podnio ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da u upravnom postupku koji se vodi od 1996. godine, nije donesena odluka u razumnom roku, čime je, prema mišljenju podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 37/2008 • 2. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i spisa predmeta utvrdio je sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 37/2008 • 23. rujna 1996. podnositelj je podnio Ministarstvu obrane, Uredu za obranu Split zahtjev za priznavanje svojstva ratnog vojnog invalida.
NN 37/2008 • Rješenjem Ministarstva obrane, Uprave za obranu Split, Ureda za obranu Split klasa: UP/I-562-02/96-121/832, urbroj: 512-157-96-8 od 19. studenoga 1996. zahtjev podnositelja je odbijen.
NN 37/2008 • Protiv navedenog rješenja podnositelj je 6. prosinca 1996. podnio žalbu.
NN 37/2008 • Rješenjem Ministarstva obrane klasa: UP/II-562-02/96-01/2951, urbroj: 512-21-05-96-2 od 16. prosinca 1996. uvažena je podnositeljeva žalba.
NN 37/2008 • U ponovljenom postupku rješenjem Ministarstva obrane, Uprave za obranu Split, Ureda za obranu Split klasa: UP/I-562-02/97-121/13, urbroj: 512-157-97-13 od 1. prosinca 1997. zahtjev podnositelja je odbijen.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 115/08, Broj 43/05,
Broj 98/01, Broj 62/09,
Broj 110/04, Broj 139/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE