PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-02-21-382 NN 21/2005

• 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavano rješenje Visokoga prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: IU-9/03 od 28. siječnja 2004. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.

Stranica 2005-02-21-382 NN 21/2005

• 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Stranica 2005-02-21-382 NN 21/2005

• 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-02-21-382 NN 21/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom J. Ć. iz Z., na sjednici održanoj 28. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 21/2005
• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-753/04 od 21. rujna 2004. godine, kojim je u točki I. izreke odbačena kao nedopuštena njezina žalba podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pp-177/00 od 4. ožujka 2002. godine, iz razloga što podnositeljica nema pravni interes za podnošenje žalbe protiv rješenja kojim je u cijelosti prihvaćen njezin tužbeni zahtjev, dok je točkom II. izreke ukinuto navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Internet stranice NN 21/2005
• 2. Odredba članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Internet stranice NN 21/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 21/2005 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da osporavano rješenje u odnosu na točku I. izreke ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu podnositeljici.
Internet stranice NN 21/2005 • 4. U odnosu na točku II. izreke osporenog rješenja treba istaknuti da podnošenje ustavne tužbe nije dopušteno jer nije iscrpljena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenoga pravnog puta, pa slijedom toga zahtjev za pružanje ustavnosudske zaštite nije dopušten uslijed preuranjenosti.
Internet stranice NN 21/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 21/2005 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Informacije NN 21/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom V. I. iz Z., na sjednici održanoj 28. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 21/2005 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-4649/2004 od 31. kolovoza 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: St-133/98 od 31. svibnja 2004. godine. Navedenim rješenjem, sukladno članku 13. Stečajnog zakona (»Narodne novine«, broj 44/96., 29/99., 129/00., 123/03. i 197/03.), odbačena je kao nedopuštena revizija podnositeljice kao vjerovnika.
Pregledi NN 21/2005 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Besplatno NN 21/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Glasnik NN 21/2005 • 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Propis NN 21/2005 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Propis NN 21/2005 • 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 21/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom G. S., kojeg zastupa I. B., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 28. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 21/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Gospiću, broj: Gž-420/04 od 23. rujna 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Senju, broj: P-10/04 od 28. lipnja 2004. godine, a kojim je rješenjem točkom I. izreke odbačena tužba podnositelja u odnosu na I. tuženika Republiku Hrvatsku, točkom II. riješeno je da se upućuje podnositelj da se prije podnošenja tužbe obrati nadležnomu državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora, te je točkom III. riješeno da ukoliko se u roku od 3 mjeseca spor ne riješi mirno podnositelj ima pravo podnijeti tužbu kod tog suda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 3/08, Broj 122/09, Broj 176/04, Broj 73/97, Broj 96/93, Broj 45/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled