PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-02-21-380 NN 21/2005

• Podnositelj ustavne tužbe nije pridonio duljini postupka, osim u siječnju 2005. godine kada je suglasno s dužnikom predložio odgodu dražbenog ročišta za ožujak 2005. godine.

Stranica 2005-02-21-380 NN 21/2005

• Prosuđujući složenost konkretnoga ovršnog predmeta u svjetlu općih pravnih obilježja ovršnog postupka u Republici Hrvatskoj, Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu.

Stranica 2005-02-21-380 NN 21/2005

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se ovrha vodi u razdoblju duljem od deset godina, te ovršni postupak još nije dovršen. Ustavni sud posebno napominje da sudovi nisu odgovorni za namirenje vjerovnika, već za učinkovitu i ekonomičnu provedbu ovrhe. U konkretnom postupku, iako nakon jednogodišnjeg razdoblja neaktivnosti do veljače 1999. godine, nije bilo duljih zastoja u postupku, ne može se reći da je ovrha – sagledavajući je u cjelini – provođena ekonomično i učinkovito, jer postupak ovrhe novčane tražbine traje već dulje od deset godina, što se ne može smatrati razumnim rokom. Stoga Ustavni sud smatra da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenju u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-02-21-380 NN 21/2005

• Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 21/2005
• 6. Temeljem odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 21/2005
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 21/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 21/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 21/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom R. H. – M. u. p., koju zastupa O. d. o. u V., G.-u. o., na sjednici održanoj 28. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 21/2005 • 1. Ustavna tužba je podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-618/04 od 13. listopada 2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba podnositeljice podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-877/03 od 22. siječnja 2004. godine, a kojim je obustavljen postupak radi naknade štete zbog povlačenja tužbe.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 21/2005 • 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi osporava navedena rješenja jer njima podnositeljici nije priznato pravo na parnični trošak.
Informacije NN 21/2005 • 3. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Poslovne stranice NN 21/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Pregledi NN 21/2005 • 4. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Besplatno NN 21/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Glasnik NN 21/2005 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 21/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. M. i. c. d.o.o., O., pravni sljednik Z. V. d.o.o., O., zastupnik A. M. i N. T. iz Č., na sjednici održanoj 28. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 21/2005 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv rješenja Visokoga prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: IU-9/03 od 28. siječnja 2004. godine, kojim je odbijen njihov zahtjev za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne presudom Trgovačkog suda u Osijeku, broj: 49/99 od 17. rujna 1999. godine, koja je potvrđena presudom Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Tkž-23/00 od 26. veljače 2002. godine.
Propis NN 21/2005 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Propis NN 21/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 113/09, Broj 17/92, Broj 63/08, Broj 30/05, Broj 58/93, Broj 39/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled