PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 55/2007 • Ustavni sud utvrđuje da su podnositelji, kao tužitelji u parničnom postupku iz opravdanih razloga tražili odgodu ročišta, a sve u cilju utvrđenja nasljednika pok. tužiteljice, sada podnositelja. Međutim, imajući u vidu ukupno trajanje postupka, kao i neaktivnost suda, doprinos podnositelja trajanju ovog postupka je neznatan.
NN 55/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o djelomično složenoj pravnoj stvari, s obzirom na potrebu izlaska suda na lice mjesta (prijepor), vađenja povijesnih zk. izvadaka i dr. dokumentacije vezane uz pravni režim društvenog vlasništva. Međutim, navedene okolnosti ne mogu opravdati činjenicu neaktivnosti suda u razdoblju od gotovo šest i više godina, kao i činjenicu da predmet niti nakon više od dvadeset godina još nije pravomoćno okončan.
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravno relevantnom razdoblju trajao sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset (20) dana. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koja su im zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 55/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uključujući i doprinos podnositelja ustavne tužbe, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 55/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Poreču dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. P. iz Z., na sjednici održanoj 8. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 55/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem:
NN 55/2007 • Gž-3053/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, B. P. iz Z., M. 32, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 55/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 2. ožujka 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-2705/96, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku u povodu ustavne tužbe, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 22. studenoga 2005. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-2705/96, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Podnositelj je 2. svibnja 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv J. K. radi isplate.
NN 55/2007 • Do 5. studenoga 1997. održano je jedno ročište za glavnu raspravu (15. studenoga 1996.).
NN 55/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. održana su ročišta 10. veljače 1998., 19. svibnja 1998., 11. studenoga 1998., 26. svibnja 1999., 12. listopada 1999., 4. listopada 2000. i 7. svibnja 2002.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 73/99, Broj 82/99,
Broj 26/00, Broj 146/03,
Broj 64/05, Broj 81/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE