PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-07-90-1819 NN 90/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2005-07-90-1819 NN 90/2005

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.

Stranica 2005-07-90-1819 NN 90/2005

• Prema stajalištu Ustavnog suda, ne radi se o iznimno složenom predmetu.

Stranica 2005-07-90-1819 NN 90/2005

• 5. Parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se sada vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Gž-4835/04, trajao je preko pet godina do podnošenja ustavne tužbe. U postupanju prvostupanjskog suda nije bilo razdoblja potpune neaktivnosti.

Internet NN 90/2005
• Međutim, imajući u vidu ukupno trajanje postupka i činjenicu da se radi o parničnom postupku koji je pokrenut po uputi ostavinskog suda, pred kojim prekinuti ostavinski postupak može biti nastavljen tek po pravomoćnom okončanju ovog parničnog postupka, Ustavni sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 90/2005
• Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 90/2005 • Stoga je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 90/2005 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Internet stranice NN 90/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 90/2005 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 90/2005 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 90/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom L. P. iz P., kojeg zastupaju Antun i Vlasta Zanetti, odvjetnici iz Pule, na sjednici održanoj 6. srpnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 90/2005 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-6749/2002 od 24. studenoga 2004. godine.
Pregledi NN 90/2005 • Tom presudom odbijena je tužba podnositelja podnesena protiv rješenja Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, Uprave za građansko pravo klasa: UP/II-942-01/00-01/148, urbroj: 514-03-03/5-02-3 od 11. svibnja 2002. godine, a kojim je rješenjem poništena točka 1. rješenja Istarske županije, Ureda za imovinsko-pravne poslove, Ispostave Pula klasa: UP/I-943-01/97-01/5, urbroj: 2163-10/1-99-11 od 29. ožujka 1999. godine i riješeno da podnositelju pripada pravo na naknadu u dionicima društva »A.« d.d. P., za nacionalizirani poslovni prostor, smješten u prizemlju zgrade u P., U. JNA 44, izgrađen na kč.br. 1897 upisan kao zk. tijelo 3 u uz.ul.br. 4589, K.O. P., a koji je prostor unesen u društveni kapital poduzeća »A.« d.d. P., sukladno Zakonu o pretvorbi društvenih poduzeća (»Narodne novine«, broj 19/91., 83/92., 84/92., 94/93., 2/94., 9/95., 21/96., 118/99. – Odluka USRH).
Besplatno NN 90/2005 • Rješenjem prvostupanjskog upravnog tijela podnositelju je priznato pravo na naknadu za opisani nacionalizirani poslovni prostor te je Hrvatski fond za privatizaciju određen kao obveznik naknade.
Glasnik NN 90/2005 • 2. Podnositelj navodi da mu je osporenom presudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članaka 14. stavka 2., 26. i 48. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 90/2005 • Povrede navedenih ustavnih prava podnositelj uglavnom obrazlaže razlozima koje je iznio tijekom upravnog postupka, a koji se u bitnom svode na tvrdnju da je, unatoč pismenim molbama za vraćanje poslovnog prostora te jasno izražene volje podnositelja da mu se navedeni prostor vrati, isti protivno normama o denacionalizaciji prilikom pretvorbe društvenog poduzeća »A.« P. unesen u društveni kapital tog poduzeća.
Propis NN 90/2005 • Također navodi kako, sukladno Zakonu o zabrani prijenosa prava raspolaganja i korištenja određenih nekretnina u društvenom vlasništvu na druge korisnike, odnosno u vlasništvo fizičkih i pravnih osoba (»Narodne novine«, broj 53/90.), nije bilo uvjeta za prenošenja prava vlasništva spornog prostora putem pretvorbe, zbog čega je akt o prijenosu spornog prostora u društveni kapital društva »A.« d.d. P. ex lege ništavan.
Propis NN 90/2005 • Slijedom navedenog, podnositelj predlaže ukidanje osporene odluke te vraćanje predmeta na ponovno raspravljanje i odlučivanje.
Propis NN 90/2005 • 3. Prema odredbama članka 62. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može po iscrpljivanju dopuštenog pravnog puta podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom. Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova, nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima, radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 38/94, Broj 117/03, Broj 19/98, Broj 96/94, Broj 50/99, Broj 85/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled