PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-750 NN 31/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2006-03-31-750 NN 31/2006

• Podnositeljice ustavne tužbe, kao tužiteljice u parničnom postupku, nisu pridonijele duljini postupka.

Stranica 2006-03-31-750 NN 31/2006

• Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.

Stranica 2006-03-31-750 NN 31/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od šest godina, pet mjeseci i petnaest dana, te da je još uvijek u tijeku. Imajući u vidu značaj predmeta za podnositeljice, ukupnu duljinu postupka, razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, te okolnost da nije donijeta pravomoćna odluka iako su dosada donesene dvije prvostupanske presude od kojih je prva ukinuta, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljica na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 31/2006
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 31/2006
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 31/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 31/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli D. V. i N. B., oboje iz D., na sjednici održanoj dana 15. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • II. Trgovački sud u Splitu dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Ovr-103/05 (raniji broj: I-2048/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe i to:
Poslovne stranice NN 31/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 31/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, sukladno članku 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 13. kolovoza 2004. ustavnu tužbu radi duljine izvršnog postupka.
Besplatno NN 31/2006 • 2. Radi namirenja nenovčane tražbine podnositelji ustavne tužbe su, kao vjerovnici u izvršnom postupku, 19. travnja 1991. Okružnom privrednom sudu u Splitu podnijeli prijedlog za izvršenje na temelju izvršne isprave (presude Okružnog privrednog suda u Splitu broj: P-5521/86 od 13. studenoga 1987.) objavom izreke izvršne isprave.
Glasnik NN 31/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
Propis NN 31/2006 • – podneskom od 14. rujna 1995. podnositelj V. D. predložio je sudu donošenje rješenja o izvršenju;
Propis NN 31/2006 • – dopisom od 28. rujna 1995. sud je pozvao podnositelje da urede prijedlog za izvršenje u skladu sa Zakonom o izvršnom postupku i da sudu točno specificiraju što treba objaviti u novinama.
Propis NN 31/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Propis NN 31/2006 • – dopisom od 25. studenoga 1997. Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske, Trgovačkom sudu u Splitu dostavilo je predstavku podnositelja te je od suda zatražilo očitovanje o navodima podnositelja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 34/95, Broj 122/03, Broj 3/05, Broj 94/01, Broj 49/03, Broj 25/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled