PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-751 NN 31/2006

• – dopisom od 31. ožujka 1998. sud je ponovno pozvao podnositelje da svoju tražbinu urede sukladno Zakonu o izvršenju, što su podnositelji i učinili podneskom od 14. travnja 1998.;

Stranica 2006-03-31-751 NN 31/2006

• – rješenjem broj: I-2048/91 od 20. ožujka 2000. sud se oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za izvršenje i za provedbu izvršenja te je odredio da će se po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu;

Stranica 2006-03-31-751 NN 31/2006

• – protiv navedenog rješenja podnositelji su 31. ožujka 2000. izjavili žalbu;

Stranica 2006-03-31-751 NN 31/2006

• – Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-2288/00 od 13. lipnja 2000. prvostupanjsko rješenje ukinuo i predmet vratio Trgovačkom sudu u Splitu na nastavak postupka;

Internet NN 31/2006
• – dopisom od 21. prosinca 2001. sud je od Trgovačkog suda u Dubrovniku i od Trgovačkog suda u Varaždinu zatražio određene podatke iz registra tih sudova;
Internet stranice NN 31/2006
• – rješenjem broj: Ovr-103/05 od 25. siječnja 2006. sud je donio rješenje o ovrsi, sukladno prijedlogu podnositelja.
Internet stranice NN 31/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2006 • Također, ukazuje se i na odredbu članka 13. stavka 1. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04. i 88/05.) kojom je propisano:
Internet stranice NN 31/2006 • (1) U ovršnom postupku i postupku osiguranja sud je dužan postupati hitno.
Internet stranice NN 31/2006 • Izvršni postupak pokrenut je 19. travnja 1991. pred Okružnim privrednim sudom u Splitu prijedlogom za izvršenje podnositelja na temelju izvršne isprave.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02. – Protokoli 12. i 13.; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Informacije NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 13. kolovoza 2004., a do tog dana postupak ovrhe nije dovršen, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe ovršni postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i sedam (7) dana.
Poslovne stranice NN 31/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak izvršenja vodio se najprije kod Trgovačkog suda u Splitu koji je, od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, uputio podnositeljima dopis da urede prijedlog za izvršenje u skladu sa Zakonom o izvršenju te se rješenjem oglasio mjesno nenadležnim.
Pregledi NN 31/2006 • U povodu žalbe podnositelja, izjavljene protiv rješenja suda, predmet je dostavljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koji je prvostupanjsko rješenje ukinuo i predmet vratio Trgovačkom sudu u Splitu na daljnji postupak.
Besplatno NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 31/2006 • Podnositelji ustavne tužbe, kao vjerovnici u izvršnom postupku, djelomično su doprinijeli duljini postupka i to na način što nisu postupili u skladu s dopisom suda od 28. rujna 1995. već su prijedlog za izvršenje uredili tek 14. travnja 1998. nakon što ih je sud ponovno pozvao da to učine.
Propis NN 31/2006 • Doprinos podnositelja duljini postupka, Ustavni sud uzeo je u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
Propis NN 31/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom postupku ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 31/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je izvršni postupak pokrenut 1991., te da postupak i nakon proteka od više od četrnaest (14) godina još uvijek nije dovršen. Uzimajući u obzir duljinu izvršnog postupka, duža razdoblja potpune neaktivnosti suda kao i neefikasnost suda prvog stupanja u postupku koji nije složene naravi (izvršenje nenovčane tražbine), Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljima povrijeđeno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 31/2006 • Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/04, Broj 97/06, Broj 156/08, Broj 13/08, Broj 63/97, Broj 110/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled