PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-751 NN 31/2006

• 6. Na temelju odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-03-31-751 NN 31/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-03-31-751 NN 31/2006

• 7. Predsjednik Trgovačkog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-03-31-751 NN 31/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 31/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. B. iz Z., koju zastupa E. K., odvjetnik u P., na sjednici održanoj 15. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 31/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-3690/04 (ranije Pn-128/93) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, D. B. iz Z., K. 1, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.650,00 kn.
Internet stranice NN 31/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 31/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 28. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 31/2006 • 2. Podnositeljica je 11. siječnja 1993. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika Republike Hrvatske radi naknade štete. Dana 4. studenoga 1991. pripadnik teritorijalne obrane Č. ispalio je rafal prema I. B., suprugu podnositeljice, koji je na licu mjesta preminuo od zadobivenih ozljeda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Do 5. studenoga 1997. održana su tri ročišta (15. ožujka 1993., 8. veljače 1996. i 25. lipnja 1997.). Tijekom tog razdoblja sud je na prijedlog podnositeljice nekoliko puta zatražio na uvid spis broj: Kio-228/91 od Okružnog suda u Zagrebu.
Informacije NN 31/2006 • Na ročištu održanom 26. svibnja 1998. punomoćnik podnositeljice je naznačio točnu adresu podnositeljice, dok je sud riješio da će se od tuženika zatražiti podaci o visini naknade za vojnika, specificirano po mjesecima, dok je na prijedlog podnositeljice da se donese djelomična presuda u odnosu na nematerijalnu štetu odredio da će odluku o tome donijeti naknadno pisanim putem.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Tuženik je podneskom od 5. lipnja 1998. i 22. srpnja 1998 postupio po traženju suda.
Pregledi NN 31/2006 • Podnositeljica je podneskom od 7. kolovoza 1998. uredila tužbeni zahtjev.
Besplatno NN 31/2006 • Na ročištu održanom 16. rujna 1998. zaključena je glavna rasprava te ponovno preotvorena rješenjem suda od 14. prosinca 1998.
Glasnik NN 31/2006 • Nakon toga, održano je ročište 25. ožujka 1999., na koje nije pristupila podnositeljica radi saslušanja, međutim dostava za nju nije uredno iskazana.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu 4. lipnja 1999. saslušana je podnositeljica, zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: Pn-128/93, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice u cijelosti.
Propis NN 31/2006 • Podnositeljica je protiv navedene presude podnijela žalbu 31. siječnja 2001. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 27. veljače 2001.
Propis NN 31/2006 • Županijski sud u Zagrebu, 24. listopada 2002., vratio je spis Općinskom sudu u Zagrebu uz uputu da ocijeni ima li u konkretnom slučaju mjesta primjeni odredbe članka 184a. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima.
Propis NN 31/2006 • Rješenjem suda broj: Pn-128/93 od 4. studenoga 2002. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je određeno da će se postupak nastaviti na prijedlog bilo koje stranke čim prestanu razlozi prekida.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 135/06, Broj 154/03, Broj 63/07, Broj 25/07, Broj 12/05, Broj 84/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled