PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • 4. Člankom 3. Ustava utvrđene su najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske. Jedna od najviših vrednota ustavnog poretka je i vladavina prava koja se ostvaruje primjenom načela ustavnosti i zakonitosti (članak 5. stavak 1. Ustava). Načelo ustavnosti i zakonitosti zahtijeva da zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi u skladu i s Ustavom i sa zakonom. Navedeno načelo zahtijeva da zakoni, a i ostali propisi, budu doneseni u Ustavom predviđenom postupku, odnosno u okviru ovlasti koje utvrđuje Ustav ili, na temelju ustavne odredbe, zakon.
NN 38/2007 • 5. Za ocjenu osnovanosti zahtjeva mjerodavni su članci 12. i 27. Zakona o prostornom uređenju koji glase:
NN 38/2007 • Dokumentima prostornog uređenja određuje se svrhovita organizacija, korištenje i namjena prostora te mjerila i smjernice za uređenje i zaštitu prostora Države, županija, Grada Zagreba, općina i gradova.
NN 38/2007 • Dokumenti prostornog uređenja imaju snagu i pravnu prirodu podzakonskog propisa.
NN 38/2007 • Detaljni plan uređenja utvrđuje detaljnu namjenu površina, režime uređivanja prostora, način opremanja zemljišta komunalnom, prometnom i telekomunikacijskom infrastrukturom, uvjete za izgradnju građevina i poduzimanje drugih aktivnosti u prostoru, te druge elemente od važnosti za područje za koje se plan donosi.
NN 38/2007 • 6. Zakon o prostornom uređenju propisuje što se podrazumijeva pod dokumentima prostornog uređenja (članak 13.), te sadrži odredbe o nadležnim tijelima i postupku u kojem se donose dokumenti prostornog uređenja.
NN 38/2007 • Jedan od dokumenata prostornog uređenja je detaljni plan uređenja. Po svojoj pravnoj prirodi on je opći akt (propis) za čije su donošenje i izmjenu nadležna predstavnička tijela jedinica lokalne samouprave.
NN 38/2007 • Postupak koji prethodi donošenju odnosno izmjeni dokumenata prostornog uređenja, pa tako i detaljnih planova uređenja, radnje i akti koje nadležna tijela prethodno trebaju provesti odnosno donijeti, te sastavni dijelovi koje ti dokumenti moraju sadržavati, propisani su u člancima 10. do 33. Zakona o prostornom uređenju.
NN 38/2007 • 7. Osporenom Odlukom izmijenjen je i dopunjen Detaljni plan uređenja Luke Šimuni. Osporena Odluka objavljena je u »Službenom glasniku Zadarske županije«, broj 8 od 2. lipnja 2003. godine i stupila je na snagu osmog dana od dana objave, tj. 10. lipnja 2003. godine.
NN 38/2007 • Iz dokumentacije priložene uz zahtjev, kao i one koju je Sudu dostavio donositelj osporene Odluke, razvidno je da se Elaborat izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja Luke Šimuni (koji je sastavni dio osporene Odluke) sastoji od tekstualnog i grafičkog dijela. U pojedinačnim, izmijenjenim grafičkim dijelovima plana nisu određene detaljne namjene građevina, visine građevina te način opremanja čestica komunalnom i prometnom infrastrukturom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Za određivanje zahvata u prostoru na novoformiranim građevinskim česticama označenim brojevima 24, 25 i 26 nisu određeni elementi zahvata, već je određeno da se dopušta gradnja u skladu s općim uvjetima.
NN 38/2007 • Polazeći od navedenog, a imajući u vidu činjenicu da je člankom 27. Zakona o prostornom uređenju propisano da detaljni plan uređenja, između ostalog, utvrđuje detaljnu namjenu površina, režime uređivanja prostora, način opremanja zemljišta komunalnom, prometnom i telekomunikacijskom infrastrukturom i uvjete za izgradnju građevina, Ustavni sud utvrđuje da je osporeni akt u nesuglasju s člankom 27. Zakona o prostornom uređenju.
NN 38/2007 • Istodobno je utvrđena i povreda ustavnog načela sadržanog u članku 5. stavku 1. Ustava, prema kojem propisi u Republici Hrvatskoj moraju biti u suglasnosti s Ustavom i zakonom.
NN 38/2007 • 8. S obzirom na utvrđenu nesuglasnost osporene Odluke s člankom 27. Zakona o prostornom uređenju, suglasnost osporene Odluke s ostalim člancima Zakona o prostornom uređenju i drugim propisima na koje ukazuje podnositeljica, Ustavni sud nije ocjenjivao.
NN 38/2007 • 9. Slijedom iznijetog, na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke. Odluka o objavi (točka II. izreke) donesena je na temelju članka 29. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. T. iz Z., kojeg zastupa R. P., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 15. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 38/2007 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-219/04 i Gž-444/04 od 25. ožujka 2004. godine.
NN 38/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Zadru broj: Gž-219/04 od 25. ožujka 2004. godine, uvažena je žalba ovrhovoditeljice, M. M. i ukinuto je rješenje Općinskog suda u Zadru broj: Ovr-286/03 od 12. siječnja 2004. godine, kojim je podnositelju (ponuditelju) dosuđen stan u Z., S. R. 3, površine 59,73 m2, suvlasništvo ovrhovoditeljice i ovršenika za 1/2 dijela svakog (točka I.) i određeno je da će se nekretnina predati kupcu nakon što položi kupovninu u iznosu od 211.000,00 kuna i nakon što to rješenje postane pravomoćno (točka II.).
NN 38/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Zadru broj: Gž-444/04 od 25. ožujka 2004. godine, uvažena je žalba ovrhovoditeljice, M. M. i ukinuto je rješenje Općinskog suda u Zadru broj: Ovr-286/03 od 16. siječnja 2004. godine, i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na daljnji postupak. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten podnesak ovrhovoditeljice kojim povlači prijedlog za ovrhu.
NN 38/2007 • U odnosu na rješenje Županijskog suda u Zadru broj: Gž-219/04 od 25. ožujka 2004. godine, Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 82/05, Broj 111/03,
Broj 57/00, Broj 44/96,
Broj 131/06, Broj 137/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE