PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2009 • 4. Razmatranjem prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti općih akata u području parkiranja više jedinica lokalne samouprave i ispitivanjem sadržaja mjerodavnih zakona kojima se uređuje to pitanje, Ustavni je sud došao do zaključka da postojeća zakonska nedorečenost (podnormiranost) u tom pravnom području, uz istodobnu konkurenciju više mjerodavnih zakona koje primjenjuju jedinice lokalne samouprave, dovodi do pojave neustavnosti koja se očituje u narušavanju jedinstvenosti njegova uređenja na nacionalnoj razini.
NN 2/2009 • Pojedina rješenja koja na temelju tog nedorečenog i međusobno konkurentnog zakonodavstva prihvaćaju jedinice lokalne samouprave u svojim općim aktima dovode i do pojave neustavnosti koja se očituje u nametanju građanima ustavnopravno neprihvatljivih obveza i tereta (v. odluku i rješenje Ustavnog suda broj: U-II-355/2007 i U-II-3924/2007 od 10. prosinca 2008.).
NN 2/2009 • 5. Članak 134. stavak 3. (prva rečenica) Ustava Republike Hrvatske glasi:
NN 2/2009 • Poslovi lokalnog i područnog (regionalnog) djelokruga uređuju se zakonom.
NN 2/2009 • Svi zakoni, pa tako i zakoni kojima se uređuju poslovi lokalnog i područnog (regionalnog) djelokruga, moraju zadovoljavati zahtjeve koje pred njih postavlja vladavina prava, najviša vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske koja je temelj za tumačenje Ustava (članak 3. Ustava).
NN 2/2009 • Ustavni sud ocjenjuje da uočene pojave neustavnosti u prometu na području jedinica lokalne samouprave u dijelu koji se odnosi na parkirališne površine i način parkiranja, zabranu parkiranja i mjesta ograničenog parkiranja zahtijevaju preciznije, jasnije i predvidljivije zakonsko uređenje kako bi se postigla unutarnja pravna dosljednost (konzistentnost) objektivnog pravnog poretka u tom pravnom području. Ono je nužno i za zaštitu građana od nametanja im ustavnopravno neprihvatljivih obveza i tereta pri korištenju javnih parkirališnih površina.
NN 2/2009 • 6. Sukladno članku 128. alineji 5. Ustava Republike Hrvatske i članku 104. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, Ustavni sud o uočenim pojavama neustavnosti izvješćuje Hrvatski sabor.
NN 2/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Željko Potočnjak i Duška Šarin, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi u postupku koji je pokrenuo M. B. iz O., na sjednici održanoj 4. prosinca 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 2/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-442/08 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-160/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 2/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju M. B., A. R. 1, O., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 19.000 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 2/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 2/2009 • 1. Podnositelj ustavne tužbe je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) 23. rujna 2008. podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se, u povodu revizije stranaka, vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske broj: Rev-423/08.
NN 2/2009 • 2. Podnositelj je 13. srpnja 1998. podnio tužbu protiv I. d.d. Općinskom sudu u Zagrebu radi poništenja ugovora o korištenju stana i predaje stana u posjed.
NN 2/2009 • Ročište je održano 1. veljače 1999. i donesena je presuda zbog izostanka jer tuženik nije pristupio na ročište. Ista presuda je ukinuta i predmet je dobio novi broj.
NN 2/2009 • Na ročištu održanom 3. svibnja 1999., proveden je dokaz saslušanjem podnositelja.
NN 2/2009 • Na ročištu održanom 3. ožujka 2000. tuženik je ostao kod odgovora na tužbu i predloženo je saslušanje svjedoka i grafološko vještačenje.
NN 2/2009 • Ročište za glavnu raspravu zakazano za 14. veljače 2002. odgođeno je zbog bolesti suca.
NN 2/2009 • Na ročištu održanom 18. rujna 2003. sud je odredio da će na slijedećem biti proveden dokaz saslušanjem svjedoka.
NN 2/2009 • Na ročištu održanom 16. rujna 2004. nije pristupio uredno pozvani svjedok od čijeg je saslušanja podnositelj odustao, te predložio dokaz saslušanjem daljnjih svjedoka. Također, na istom ročištu, pozvan je tuženik da se očituje na nalaz i mišljenje vještaka grafologa koji je vještačio podnositeljev potpis na Sporazumu o prijenosu stanarskog prava od 7. svibnja 1974.
NN 2/2009 • Ročište određeno za 14. veljače 2005. odgođeno je zbog bolesti suca.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 102/09, Broj 112/04,
Broj 94/95, Broj 19/08,
Broj 13/90, Broj 60/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE