PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 154/2009 • 4. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom, utvrđene su sljedeće činjenice:
NN 154/2009 • - pokojni V. G. darovao je podnositelju, pismenim ugovorom o darovanju od 29. listopada 1994., stan upisan u podulošku 6881 iz zk. ul. 8444 knjige položenih ugovora za k.o. Pula;
NN 154/2009 • - u tom darovnom ugovoru navedeno je da daroprimac u posjed darovane nekretnine stupa danom potpisa ugovora, ali da darodavac zadržava doživotno pravo stanovanja u darovanoj nekretnini;
NN 154/2009 • - supruga pokojnog V. G., G. M. i podnositelj zaključili su dodatak ugovora o darovanju s ovjerom potpisa od 2. prosinca 1998., kojim je M. G. darovala svoj pretpostavljeni suvlasnički dio podnositelju;
NN 154/2009 • - podnositelj se na temelju prijepornog darovnog ugovora uknjižio kao vlasnik na predmetnom stanu u knjizi položenih ugovora za k.o. Pula;
NN 154/2009 • - podnositelj nije faktično stupio u posjed predmetnog stana, jer su u predmetnom stanu i dalje nastavili stanovati, kako darodavac, tako i njegova supruga M. G., kao i tužitelj i njegova supruga, te njihovi podstanari.
NN 154/2009 • Slijedom tih utvrđenja prvostupanjski i drugostupanjski sud su utvrdili da, iako je izostala potrebna forma pri zaključenju predmetnog darovnog ugovora, jer se radilo o darovnom ugovoru bez prave predaje stvari, taj ugovor nije ništav. Smatraju da je ugovor ispunjen samom činjenicom uknjižbe podnositelja u zemljišnim knjigama zbog čega kao neosnovan odbijaju tužbeni zahtjev na utvrđenje ništavosti i slijedom toga uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja.
NN 154/2009 • 5. Suprotno navedenom stajalištu, Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da su prvostupanjski i drugostupanjski sud, odbivši predmetni tužbeni zahtjev, pogrešno primijenili mjerodavne odredbe materijalnog prava.
NN 154/2009 • Prema članku 33. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (»Narodne novine« broj 53/91., 9/92. i 77/92.) bilo je propisano da se pravo vlasništva nekretnine stječe upisom u zemljišne knjige. Međutim, za prijenos nekretnine darovanjem u slučaju ako ovo darovanje ne slijedi i prava predaja darovane nekretnine daroprimcu, člankom 53. stavkom 1. točkom 3. Zakona o javnom bilježništvu (»Narodne novine« broj 78/93. i 29/04.; u daljnjem tekstu: ZJB), propisana je forma javnobilježničkog akta, koja je potrebna za pravnu valjanost takvog ugovora.
NN 154/2009 • Budući da predmetni darovni ugovor nije bio sačinjen u formi javnobilježničkog akta te kako u konkretnom slučaju nije došlo do prave predaje nekretnine, to je darovni ugovor protivan navedenoj odredbi ZJB-a, slijedom čega je zaključeni pravni posao ništav prema članku 103. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 53/91., 73/91. i 3/94.). Činjenica da je podnositelj ostvario uknjižbu prava vlasništva nad predmetnom nekretninom u svoju korist, nije od utjecaja na nedostatke ugovora zbog kojih je isti ništav pa je, s obzirom na činjenična utvrđenja i navedene odredbe mjerodavnih zakona, Vrhovni sud Republike Hrvatske usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 154/2009 • 6. Ustavni sud je ocjenjivao ustavnu tužbu s aspekta članka 14. stavka 2. Ustava ocijenivši da je naveden članak mjerodavan za konkretan slučaj.
NN 154/2009 • Ocjenu vezanu uz osiguranje i provedbu tog ustavnog jamstva u konkretnom slučaju proveo je Vrhovni sud Republike Hrvatske u skladu s člankom 118. stavkom 1. Ustava, koji propisuje:
NN 154/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana.
NN 154/2009 • 1. osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, te jednakost svih pred zakonom.
NN 154/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske postupao je u granicama svoje nadležnosti, propisane člankom 118. stavkom 2. Ustava. Pravna stajališta navedena u osporenoj presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske zasnivaju se na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog prava. Ustavni sud utvrđuje da je Vrhovni sud obrazložio svoja stajališta iznesena u osporenoj presudi, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog prava.
NN 154/2009 • 7. Slijedom iznijetog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
NN 154/2009 • 8. Objava ove odluke iz točke II. izreke, temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 154/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M. B. iz K., koju zastupa I. R., odvjetnik u K., na sjednici održanoj 2. prosinca 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 154/2009 • II. Ukida se presuda Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-1415/05-2 od 8. prosinca 2005., te se predmet vraća istome sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
NN 154/2009 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-1415/05-2 od 8. prosinca 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 104/04, Broj 27/05,
Broj 101/99, Broj 53/91,
Broj 142/99, Broj 94/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE