PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 154/2009 • Porez na tvrtku ili naziv plaća se u roku od 15 dana od dana dostave rješenja o utvrđivanju tog poreza.
NN 154/2009 • Za utvrđivanje poreza, naplatu, žalbe, obnovu postupka, zastaru, ovršni postupak, prekršajni postupak, kao i sve ostale postupovne radnje primjenjuju se odredbe Općeg poreznog zakona i Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.
NN 154/2009 • Stupanjem na snagu ove Odluke prestaje važiti Odluka o porezima Grada Pazina (»Narodne novine« broj 143/02 i »Službene novine Grada Pazina« broj 25/02).
NN 154/2009 • Ova Odluka objavit će se u »Narodnim novinama«, a stupa na sangu 1. siječnja 2010. godine.
NN 154/2009 • Ova Odluka objavit će se i u Službenim novinama Grada Pazina i Općina Cerovlje, Gračišće, Karojba, Lupoglav, Motovun, Sv. Petar u Šumi i Tinjan.
NN 154/2009 • Na temelju članaka 30. i 30.a. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« br. 117/93., 67/97., 33/00., 73/00., 127/00., 59/01., 107/01., 117/01., 150/02., 147/03., 132/06., 27/06. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 73/08.) i čl. 27. Statuta Grada Zlatara (»Službeni glasnik Krapinsko-zagorske županije« br. 8/94., 21/94., 21/96.. 4/01. i 6/01.) Gradsko vijeće Grada Zlatara na 4. sjednici 30. 11. 2009. donijelo je
NN 154/2009 • Ovom se Odlukom o prirezu porezu na dohodak (u daljnjem tekstu: Odluka) utvrđuje obveza plaćanja prireza na dohodak, stopa, osnovica te način obračuna i plaćanja prireza poreza na dohodak koji je vlastiti prihod Grada Zlatara.
NN 154/2009 • Osnovica prireza poreza na dohodak je porez na dohodak utvrđen Zakonom o porezu na dohodak.
NN 154/2009 • Obveznik prireza porezu na dohodak je fizička osoba koja ostvaruje dohodak i obveznik je poreza na dohodak prema Zakonu o porezu na dohodak.
NN 154/2009 • Prirez porezu na dohodak plaćaju svi obveznici poreza na dohodak koji imaju prebivalište ili uobičajeno boravište na području Grada Zlatara.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 154/2009 • Prirez porezu na dohodak uplaćuje se na propisani uplatni račun Grada Zlatara istodobno s isplatom dohotka.
NN 154/2009 • Poslove u vezi s utvrđivanjem i naplatom prireza porezu na dohodak obavlja nadležna Porezna uprava.
NN 154/2009 • Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«, a primjenjuje se od 1. siječnja 2010. godine.
NN 154/2009 • Odluka će se objaviti i u »Službenom glasniku Krapinsko-zagorske županije«.
NN 154/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo A. G. iz P., kojeg zastupa E. S., odvjetnik iz P., na sjednici održanoj 2. prosinca 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 154/2009 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-995/04-2 od 4. listopada 2005., kojom je prihvaćena revizija T. G., tužitelja u parničnom postupku radi utvrđenja ništavosti i uspostave zemljišnoknjižnog stanja, te su preinačene presuda Županijskog suda u Puli broj: Gž-964/02-2 od 10. svibnja 2004. i presuda Općinskog suda u Puli broj: P-1161/00-35 od 3. prosinca 2001., na način da je utvrđeno da je ništav darovni ugovor zaključen 25. listopada 1994. između pok. V. G. kao darodavca i podnositelja (tuženika u parničnom postupku) kao daroprimca, glede stana u zgradi u P., I. 10, sagrađenoj na kč. 1750/1, peterosobni stan u prizemlju, ukupne površine 113,17 m2 koji se sastoji od pet soba, kuhinje, izbe, nužnika i hodnika i koji je upisan u podulošku 6881 iz zk. ul. 8444 knjige položenih ugovora za k.o. Pula, pa se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Puli nalaže upis brisanja prava vlasništva podnositelja i uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja vlasništva s imena podnositelja na ime pok. V. G.
NN 154/2009 • 2. Podnositelj smatra da su osporenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, uslijed pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1. i 48. Ustava Republike Hrvatske.
NN 154/2009 • Povredu ustavnog prava jednakosti pred zakonom obrazlaže navodima da je »uobičajeno da građani svoje pravo vlasništva stiču na temelju ugovora i upisa tog prava u zemljišne knjige što predstavlja zakonom predviđenu proceduru stjecanja nekretnina«. U bitnome navodi da mu je predmetna nekretnina i faktično i po ugovoru predana u neposredni posjed te je on i stupio u posjed na način da je dobio ključ stana, došao u stan i nakon toga ponovo tamo dolazio, a tu činjenicu priznaje i tužitelj što je razvidno iz zaključenja Ugovora o najmu stana s podnositeljem. Predlaže ukidanje osporene presude i vraćanje predmeta na ponovni postupak.
NN 154/2009 • 3. Prema članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 154/2009 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo. Ustavni sud ne ispituje povrede zakona, nego povrede ustavnih prava. Stoga je pozivanje na nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, pogrešnu primjenu materijalnog prava i/ili bitne povrede postupka, kao polazište za podnošenje ustavne tužbe, neosnovano, jer Ustavni sud nije žalbeni sud. Odlučujući o ustavnoj tužbi Ustavni sud ispituje jesu li aktima, protiv kojih je ustavna tužba podnesena, povrijeđena ustavna prava, a sudska kontrola njihove zakonitosti zajamčena je Ustavom pred redovnim sudovima. Zato bi se takvim razlozima Ustavni sud, odlučujući o ustavnoj tužbi, mogao baviti samo kad bi se oni pojavili kao odrednice sadržaja povrijeđenog ustavnog prava ili kao neki oblik njegove povrede.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 174/04, Broj 82/05,
Broj 58/07, Broj 57/96,
Broj 41/94, Broj 99/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE