PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2008 • 4. U prvostupanjskom postupku je utvrđeno da je u razdoblju izdržavanja kazne zatvora od 7. veljače 2001. do 6. travnja 2003. godine podnositelj kao osuđenik boravio u neuređenom odjelu B kaznionice u Lepoglavi, koji nije u svemu odgovarao propisanim standardima, te da je jedno vrijeme bio premješten na odjel 1 D. Podnositelj je prigovarao uvjetima smještaja i izdržavanja kazne u smislu da je prostoriji nedostajala 1/4 površine u odnosu na zakonom propisani minimum i na nedostatak svjetla. Utvrđeno je da je od dolaska u Kaznionicu 7. veljače 2001. do 6. travnja 2003. godine boravio na odjelu IV B u zajedničkoj prostoriji ili sobi s još tri osobe, a na tom se odjelu nalaze osuđenici za kaznena djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva. Od 6. travnja 2003. premješten je na odjel 1 D gdje je boravio do 12. prosinca 2003. godine.
NN 55/2008 • Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, broj: Kž-13/03-3 od 15. travnja 2003. godine naloženo je Kaznionici Lepoglava da podnositelja smjesti u prostoriju koja će odgovarati standardima propisanim odredbama članka 74. stavaka 3., 5. i 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (»Narodne novine«, broj 62/99.).
NN 55/2008 • Iz nalaza i mišljenja liječničkog vještaka proizlazi da u medicinskoj dokumentaciji podnositelja nema ni jednog podatka ili nalaza koji bi ukazivao na teže narušenje zdravlja, smanjenje imuniteta te da stoga kod podnositelja nije došlo do smanjenja životne aktivnosti koja bi bila uzrokovana boravkom u Kaznionici Lepoglava. Također je utvrđeno da nije trpio fizičke bolove ni strah.
NN 55/2008 • Stoga prvostupanjski sud tužbeni zahtjev podnositelja odbija primjenom članka 200. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.).
NN 55/2008 • Drugostupanjski sud utvrđuje da boravak podnositelja u Kaznionici Lepoglava u neadekvatnim prostorima nije kod njega ostavio nikakvih štetnih posljedica po zdravlje te navodi »da sam boravak tužitelja, pa makar i u neadekvatnim prostorijama u Kaznionici, sam po sebi ne predstavlja pravno priznati oblik nematerijalne štete, već je potrebno da je taj boravak kod tužitelja ostavio posljedice na njegovo fizičko ili duševno zdravlje.«
NN 55/2008 • Sa svakim se uhićenikom i osuđenikom mora postupiti čovječno i poštivati njegovo dostojanstvo.
NN 55/2008 • Smještaj zatvorenika treba odgovarati zdravstvenim, higijenskim i prostornim zahtjevima, te klimatskim prilikama.
NN 55/2008 • Prostorije u kojima borave zatvorenici moraju biti čiste, suhe i dovoljno prostrane. Za svakog zatvorenika u spavaonici mora biti najmanje 4 m2 i 10 m3 prostora.
NN 55/2008 • Kaznionice i zatvori moraju imati sanitarne uređaje koji omogućuju obavljanje fizioloških potreba u čistim i primjerenim uvjetima kad god to zatvorenici žele. (...)
NN 55/2008 • 6. U provedenom sudskom postupku utvrđeno je da je podnositelj u dijelu razdoblja izdržavanja kazne zatvora bio smješten u neprikladne zatvorske prostorije. No, sudovi su utvrdili da time nije narušeno njegovo zdravlje niti su se stekli zakonski uvjeti za priznavanje naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2008 • Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu, u svezi zlostavljanja i poniženja u zatvoru, zauzeo je stajalište da »trpljenje i poniženje koje je tu uključeno mora u svakom slučaju ići preko onoga neizbježnog elementa trpljenja ili poniženja povezanog s danim oblikom legitimnog postupanja ili kazne. Mjere kojima se osoba lišava slobode mogu često uključivati takav element. Prema ovoj odredbi država mora osigurati da je osoba lišena slobode u uvjetima koji su sukladni s poštivanjem njenog ljudskog dostojanstva, da ju način i metoda izvršenja mjere ne podvrgavaju trpljenju ili nedaćama intenziteta koji premašuje neizbježnu razinu trpljenja inherentnu lišenju slobode, i da, s obzirom na praktične zahtjeve boravka u zatvoru, njezino zdravlje i dobrobit budu odgovarajuće osigurani (Kudla protiv Poljske, br. zahtjeva 30210/96, stavci 93-94., EHCR 2000-XI).
NN 55/2008 • Ustavni sud ističe da iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je podnositelj u razdoblju od 7. veljače 2001. do 6. travnja 2003. kao osuđenik boravio u neuređenom odjelu B kaznionice u Lepoglavi, koji nije u svemu odgovarao propisanim standardima. Podnositelj nije imao uvjete smještaja i izdržavanja kazne sukladno navedenom zakonskom propisu jer je prostoriji nedostajala 1/4 površine u odnosu na zakonom propisani minimum, utvrđen je nedostatak svjetla i nemogućnost obavljanja fizioloških funkcija u noćnim satima. Utvrđeno je da je od dolaska u Kaznionicu 7. veljače 2001. do 6. travnja 2003. godine boravio na odjelu IV B u zajedničkoj prostoriji ili sobi s još tri osobe, a na tom se odjelu nalaze osuđenici za kaznena djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva. Od 6. travnja 2003. premješten je na odjel 1 D gdje je boravio do 12. prosinca 2003. godine.
NN 55/2008 • Stoga Ustavni sud ocjenjuje da su utvrđeni čimbenici nedovoljnog prostora zajedno s nedostatkom pristupa zahodu kroz dulje vremensko razdoblje unutar dana sami po sebi dostatni da podnositelju uzrokuju tegobe intenziteta koji premašuje neizbježnu razinu trpljenja do koje dolazi pri svakom lišenju slobode. Stoga je podnositelj u navedenom razdoblju bio izložen uvjetima koji predstavljaju ponižavajuće postupanje, odnosno postupanje koje ne odgovara pravnom standardu postupanja koje poštiva dostojanstvo osuđenika iz članka 25. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2008 • Stoga je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da se s njim, kao osuđenikom, postupa na način koji je čovječan i koji poštiva njegovo dostojanstvo.
NN 55/2008 • 7. Isto stajalište zauzeo je Europski sud za ljudska prava u presudi u predmetu Cenbauer protiv Hrvatske od 9. ožujka 2006. godine (zahtjev broj: 73786/01.).
NN 55/2008 • 8. Ustavni sud posebno neprihvatljivim smatra stajalište sudova da se u ovom slučaju ne može dosuditi naknada neimovinske štete prema članku 200. Zakona o obveznim odnosima, jer da se radi o pravnom nepriznatom obliku naknade štete.
NN 55/2008 • U suvremenim demokratskim državama posebno se štiti pravo osobnosti svake ljudske osobe, a ta se neimovinska šteta sastoji od tri oblika neimovinske štete: biološke (zbog povrede tijela), moralne (zbog povrede psihe) i egzistencijalne (zbog povrede svih ostalih prava osobnosti odnosno zbog povrede ljudskog duha).
NN 55/2008 • Hrvatski Zakon o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 35/05.) je u članku 1046. definirao neimovinsku štetu kao povredu prava osobnosti. Drugim riječima, svaka povreda prava osobnosti predstavlja neimovinsku štetu.
NN 55/2008 • Pojam prava osobnosti Zakon o obveznim odnosima daje u članku 19. stavku 2. gdje se kao prava osobnosti u smislu tog Zakona navode: pravo na život, tjelesno i duševno zdravlje, ugled, čast, dostojanstvo, ime, privatnost osobnog i obiteljskog života, sloboda i dr.
NN 55/2008 • Ne predstavlja stoga neimovinsku štetu samo pojava fizičkog ili psihičkog bola ili straha (što je bila koncepcija ZOO iz 1978. godine) ili pak smanjene životne aktivnosti (čega svega, u konkretnom slučaju, po utvrđenju redovnih sudova, nije bilo) nego i svaka povreda osobnosti i dostojanstva prema citiranom članku 19. sada važećeg Zakona o obveznim odnosima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 200/03, Broj 59/08,
Broj 153/09, Broj 123/00,
Broj 46/02, Broj 5/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE