PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-116-2122 NN 116/2005

• 5. Polazeći od činjenice da je Općinski sud u Zagrebu održao samo dva ročišta te da do podnošenja ustavne tužbe nije donio odluku povodom prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti – procesnopravnom pitanju, Ustavni sud ocjenjuje da je takvim neučinkovim postupanjem povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-10-116-2122 NN 116/2005

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2005-10-116-2122 NN 116/2005

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2005-10-116-2122 NN 116/2005

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet NN 116/2005
• 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 116/2005
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 116/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi R. G. iz K., na sjednici održanoj dana 19. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 116/2005 • II. Općinski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: R 1-82/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 116/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. G. iz K., T. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
Internet stranice NN 116/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 116/2005 • 1. Temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je dana 21. rujna 2004. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine izvanparničnog postupka.
Informacije NN 116/2005 • 2. Dana 24. travnja 1998. godine podnositelj je podnio Općinskom sudu u Karlovcu prijedlog radi razvrgnuća zajednice nekretnina.
Poslovne stranice NN 116/2005 • Podneskom od 20. listopada 1998. godine podnositelj je požurio sud na postupanje.
Pregledi NN 116/2005 • Prvo ročište održano je dana 19. svibnja 2000. godine, kada je i proveden očevid na licu mjesta. Sud je rješenjem naložio vještaku da u roku od 15 dana izradi nalaz i mišljenje.
Besplatno NN 116/2005 • Dana 17. srpnja 2000. godine vještak je dostavio sudu prijavni list te skice i diobnu osnovu, za koje je naknadno utvrđeno da nisu sačinjeni po važećim propisima.
Glasnik NN 116/2005 • Na ročištu održanom dana 9. veljače 2001. godine podnositelj se suglasio da se razvrgnuće izvrši na način kako je navedeno u diobnoj osnovi vještaka i preslike katastarskog plana.
Propis NN 116/2005 • Dana 20. kolovoza 2001. godine sudski vještak preuzeo je spis radi izrade nalaza i mišljenja.
Propis NN 116/2005 • Dopisima od 29. studenoga 2001. i 15. travnja 2003. godine sud je požurio sudskog vještaka na izradu nalaza i mišljenja te vraćanje spisa sudu.
Propis NN 116/2005 • Sljedeće ročište održano je dana 14. studenoga 2003. godine. Sud je strankama dodijelio rok od 30 dana radi dostavljanja daljnjih prijedloga, a čemu je podnositelj udovoljio podneskom od 2. prosinca 2003. godine.
Propis NN 116/2005 • 3. Člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/09, Broj 128/09, Broj 63/08, Broj 16/06, Broj 58/00, Broj 51/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled