PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 125/2005 • 5. U ustavnoj tužbi istaknuta je povreda ustavnog prava na pravično suđenje, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 125/2005 • Sadržaj ustavnog prava na pravično suđenje ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak bio vođen na način koji je podnositelju osiguravao pravično suđenje.
NN 125/2005 • Polazeći od utvrđenja iz točke 4. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud ocjenjuje da u postupku donošenja osporene presude Županijskog suda u Osijeku nisu primijenjene odredbe mjerodavnog postupovnog prava, slijedom čega je podnositeljici povrijeđeno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud, pravično i u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, propisano odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 125/2005 • 6. Temeljem odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke, a točka III. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 125/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. D. iz K. K., koju zastupa S. B., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 6. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 125/2005 • II. Općinski sud u Kaštel Lukšiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-32/99 (ranije P-1781/84) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 125/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe J. D. iz K. K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
NN 125/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 125/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 9. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 125/2005 • 2. Dana 25. listopada 1984. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Splitu podnijela tužbu protiv tuženika A. D. i M. K., radi utvrđenja da je podnositeljica na temelju diobe prije drugog svjetskog rata i na temelju dosjelosti isključiva vlasnica čest. zem. 659/6 i 659/4 k.o. K. K. te da je nevaljala uknjižba prava vlasništva ovih nekretnina na ime tuženika.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 125/2005 • Rješenjem Centra za socijalni rad Split od 5. veljače 1985. godine drugotuženoj je zbog nepoznatog boravišta postavljen staratelj za poseban slučaj.
NN 125/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je sedam ročišta (3. travnja 1985., 23. prosinca 1985., 14. srpnja 1986., 8. veljače 1988., 26. rujna 1988., 29. listopada 1991. i 6. svibnja 1993. godine).
NN 125/2005 • Podneskom od 12. rujna 1996. godine podnositeljica je zbog smrti prvotuženog tužbu proširila na njegove nasljednike, L. D., V. D., D. V. i T. P.
NN 125/2005 • Podnescima od 8. srpnja 1998. i 18. prosinca 1998. godine podnositeljica je požurivala zakazivanje ročišta u ovom predmetu.
NN 125/2005 • Predmet je 23. lipnja 1999. godine nakon osnivanja suda u Kaštel Lukšiću ustupljen istom na daljnje postupanje.
NN 125/2005 • Podneskom od 9. veljače 2001. godine podnositeljica je ponovo požurila zakazivanje ročišta.
NN 125/2005 • Dopisom suda od 8. ožujka 2002. godine zatraženo je od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske da se tuženima T. P. iz A. i D. V. iz Nj. izvrši diplomatska dostava poziva za glavnu raspravu zakazanu za dan 16. prosinca 2002. godine kao i rješenja kojima ih sud poziva da odrede punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
NN 125/2005 • Dopisom od 28. listopada 2002. godine gore navedeno Ministarstvo obavijestilo je sud da se prema priopćenju Generalnog konzulata Republike Hrvatske u Frankfurtu nije mogla izvršiti dostava D. V. na navedenoj adresi.
NN 125/2005 • Na ročištu održanom 16. prosinca 2002. godine tuženoj M. K. postavljen je zastupnik za primanje pismena, te je utvrđeno da je tužena L. D. umrla.
NN 125/2005 • Zahtjevom od 9. srpnja 2003. godine podnositeljica je zatražila da se predmet rasporedi u rad drugom sucu, budući da će se uređujući sudac nalaziti na duljem bolovanju, te je isti rješenjem suda od 10. srpnja 2003. godine odbačen.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 68/01, Broj 44/00,
Broj 156/08, Broj 127/05,
Broj 47/03, Broj 2/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE