PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 33/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice radi povrede iz radnog odnosa koji je žurne prirode trajao preko deset godina. Iako u postupku pred sudovima nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti, Ustavni sud nalazi da je Općinski sud u Krapini, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka i razloge ukidanja presuda toga suda, postupao neučinkovito. Imajući u vidu navedene okolnosti, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 33/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 33/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 33/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Krapini dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 33/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. Š. iz T., na sjednici održanoj 24. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 33/2005 • II. Općinski sud u Trogiru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-203/03 (raniji brojevi: P-541/96, P-246/90, P-495/85 i P-85/75) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 33/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe M. Š. iz T., P. D. 2, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.160,00 kuna.
NN 33/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 33/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 15. listopada 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 33/2005 • 2. Dana 15. travnja 1975. godine podnositelj i I. Š. podnijeli su tužbu Općinskom sudu u Trogiru protiv tuženika B. i B. H. radi utvrđenja i uspostave prijašnjeg stanja na dijelu čest. zem. 1940 k. o. T.:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 33/2005 • – podneskom od 21. travnja 1975. godine podnositelj je proširio tužbeni zahtjev;
NN 33/2005 • – dana 28. svibnja 1975. godine održano je ročište, a 2. srpnja 1975. godine sud je rješenjem spisu broj: P-85/75, pripojio spis broj: P-105/75;
NN 33/2005 • – rješenjem suda od 2. srpnja 1975. godine prekinut je postupak do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu toga suda, broj: P-32/69;
NN 33/2005 • – dana 4. lipnja 1984. godine zaprimljen je podnesak podnositelja kojim je izvršio subjektivnu preinaku tužbe na strani tužitelja;
NN 33/2005 • – sud je održao ročišta 5. lipnja i 10. rujna 1984. godine, a na ročištu od 24. listopada 1984. godine sud je zaključio glavnu raspravu i donio presudu;
NN 33/2005 • – u povodu žalbe podnositelja Okružni sud u Splitu, rješenjem broj: Gž-5/85 od 5. travnja 1985. godine, ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje;
NN 33/2005 • – podneskom od 31. siječnja 1986. godine tuženici su istakli protutužbeni zahtjev;
NN 33/2005 • – rješenjem Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-2593/89 od 2. veljače 1990. godine, ukinuta je prvostupanjska presuda;
NN 33/2005 • – tuženici su izjavili reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske;
NN 33/2005 • – dana 16. travnja 1991. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske, odlukom broj: Rev-811/1991 od 16. travnja 1991. godine, odbacio je reviziju kao nedopuštenu;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 125/97, Broj 63/92,
Broj 56/08, Broj 137/09,
Broj 82/05, Broj 118/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE