PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 47/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju od oko devet godina, te da se cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja. Posebno valja napomenuti da je riječ o radnom sporu koji je žurne prirode. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 47/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 47/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 47/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 47/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 47/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 47/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo A. V. iz Š., na sjednici održanoj 29. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 47/2006 • II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1559/91 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 47/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. V. iz Š., N. T. 26, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.800,00 kn.
NN 47/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 47/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 16. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 47/2006 • 2. Dana 9. kolovoza 1991. podnositelj je Općinskom sudu u Šibeniku podnio tužbu protiv tuženika L. V. i A. V., a radi utvrđenja prava vlasništva.
NN 47/2006 • Do 5. studenoga 1997. održano je nekoliko ročišta, ali nije donijeta presuda.
NN 47/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. ročišta su održana 4. veljače, 17. ožujka i 23. travnja 1998., 23. travnja i 22. listopada 1999., 19. svibnja 2000., 15. siječnja, 12 veljače, 20 ožujka i 10. listopada 2002. te 10. listopada 2002. godine.
NN 47/2006 • Nakon toga je predmet 13. rujna 2005. ustupljen Općinskom sudu u Tisnom, koji je održao ročišta 15. prosinca 2005. i 18. siječnja 2006. godine.
NN 47/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 47/2006 • Parnični postupak započeo je 9. kolovoza 1991. godine podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Šibeniku.
NN 47/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, četiri (4) mjeseca i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i četiri (4) dana.
NN 47/2006 • Postupak se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku koji, iako je održao veliki broj ročišta, nije donio presudu. U rujnu je postupak ustupljen novoosnovanom Općinskom sudu u Tisnom, koji je održao nekoliko ročišta. Presuda nije donijeta.
NN 47/2006 • 4. 3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 89/93, Broj 16/96,
Broj 66/08, Broj 33/02,
Broj 3/02, Broj 49/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE