PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 47/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojemu je potrebno utvrditi vlasnička prava na nekretninama.
NN 47/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da sud prvog stupnja vodi postupak neučinkovito i odugovlači s postupkom. Iako sudovi redovno provode ročišta, postupak nije priveden kraju na način da je o zahtjevu podnositelja meritorno odlučeno. Duljina postupka pred sudom prvog stupnja u trajanju duljem od četrnaest godina nikako se ne može smatrati razumnom u smislu članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, bez obzira na složenost postupka. Imajući u vidu ovakvo postupanje suda, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 47/2006 • Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 47/2006 • 6. Na temelju odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 47/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 47/2006 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 47/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 47/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio ?. K. iz M. S., kojeg zastupa M. M. M., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 30. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 47/2006 • II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-205/05 (ranije: P-50/98), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 47/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe ?. K. iz M. S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 47/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 47/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 24. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Biogradu na Moru, pod brojem: P-205/05 (ranije: P-50/98), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 47/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Biogradu na Moru te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Biogradu na Moru, broj: P-205/05 (ranije: P-50/98), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 47/2006 • Podnositelj je 17. veljače 1998. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Biogradu na Moru protiv tuženih, A. B. i V. B., radi vraćanja nekretnine u posjed.
NN 47/2006 • Na ročištu 12. svibnja 1998. godine sud je rješenjem pozvao podnositelja da uredi tužbu na način da navede adrese tuženih u inozemstvu.
NN 47/2006 • Podneskom od 18. svibnja 1988. godine podnositelj je izvijestio sud da je adrese tuženih zatražio od Policijske uprave zadarske, a podneskom od 25. lipnja 1988. godine dostavio je adrese tuženih u Hrvatskoj.
NN 47/2006 • Podneskom od 5. listopada 1998. godine podnositelj je povukao tužbu u odnosu na A. i V. B., naznačio kao tužene S. Ž. i J. B. te naveo njihove adrese u Njemačkoj.
NN 47/2006 • Ročište zakazano za 23. prosinca 1998. godine odgođeno je na neodređeno vrijeme zbog bolesti suca.
NN 47/2006 • Podneskom od 2. kolovoza 1999. godine podnositelj je izvijestio sud da se tuženi nalaze na odmoru u Hrvatskoj i predložio zakazivanje ročišta.
NN 47/2006 • Podneskom od 7. siječnja 2000. godine podnositelj je zamolio spajanje ovog postupka s postupkom koji se kod istog suda vodi pod brojem: P-70/99.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 112/05, Broj 30/09,
Broj 118/05, Broj 13/08,
Broj 31/01, Broj 70/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE