PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • (6) Akademske slobode, akademska samouprava i autonomija sveučilišta uključuju i odgovornost akademske zajednice prema društvenoj zajednici u kojoj djeluje.
NN 2/2007 • U navedenoj odluci Ustavni sud je zauzeo i stajalište da ovlasti koje su prema mjerodavnom zakonu obuhvaćene akademskom samoupravom predstavljaju temeljni sadržaj autonomije sveučilišta, to jest onaj koji nije dopušteno ograničavati zakonskim odredbama niti je dopušteno da ga ograničavaju osnivatelji, podupiratelji ili pak nositelji stručnog nadzora nad njegovim radom. Sukladno tome, zakonska razrada autonomije sveučilišta mora biti poduzeta radi poticanja i pomaganja razvitka znanosti, kulture i umjetnosti, što isključuje mogućnost da se Ustavom zajamčena autonomija sveučilišta zakonom ograničava u području koje je izrijekom utvrđeno kao temeljni sadržaj akademske samouprave, dok u svim ostalim pitanjima ograničenja moraju biti legitimna, to jest usklađena s ustavnim ciljevima.
NN 2/2007 • Prema članku 4. stavku 4. alineji 1. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, utvrđivanje pravila upisa studenata ulazi u temeljni sadržaj akademske samouprave, pa tu ovlast sveučilišta nije dopušteno ograničavati propisivanjem izvornih ili kontrolnih ovlasti države u tim pitanjima, pa bila država i sam osnivatelj, podupiratelj i nadziratelj stručnog rada sveučilišta.
NN 2/2007 • Budući da je isključivo pravo sveučilišta utvrđivati pravila upisa studenata na visokoškolske ustanove, za što postoji i odgovornost akademske zajednice prema društvenoj zajednici u kojoj djeluje, osporeni članak 53. Zakona predstavlja normativno zadiranje u akademsku samoupravu na način koji ugrožava opstojnost autonomije sveučilišta zajamčene člankom 67. Ustava.
NN 2/2007 • Iz navedenih razloga Ustavni sud utvrđuje kako osporena odredba članka 53. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji nije u suglasnosti ni s ustavnim načelom autonomije sveučilišta, zajamčenim člankom 67. Ustava.
NN 2/2007 • 9. Slijedom navedenog, na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točki I. izreke.
NN 2/2007 • Točka II. izreke utemeljena je na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 20. prosinca 2006. godine, donio je
NN 2/2007 • I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom te se ukidaju sljedeće odredbe Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. – članak 50. Zakona o arbitraži, 117/03.):
NN 2/2007 • – članka 382. stavka 1. točke 1. i 2., stavka 2. i stavka 3.,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • II. Ukinute odredbe Zakona o parničnom postupku iz točke I. ove izreke prestaju važiti 15. srpnja 2008. godine.
NN 2/2007 • 1. Prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 382. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03., u daljnjem postupku: ZPP) podnijeli su Marija Geceg iz Zagreba (U-I-1569/2004), Zvonimir Jelinić iz Jastrebarskog (U-I-1677/2004), Ana Marijan iz Zagreba (U-I-1702/2004), Živko Smiljčić iz Sesvetskog Kraljevca (U-I-1904/2004), Krunoslav Soldo iz Zagreba (U-I-2677/2004), Bosiljko Ilovača iz Zagreba (U-I-305/2005), Paulina Jozić iz Zagreba (U-I-320/2005), Nada i Goran Foretić iz Zagreba (U-I-464/2006) i Hrvoje Kunić iz Zagreba (U-I-3351/2006), koje zastupa Bruno Spiz, odvjetnik iz Zagreba.
NN 2/2007 • (1) Stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude:
NN 2/2007 • 1) ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna,
NN 2/2007 • Predlagatelji smatraju da osporena odredba članka 382. stavka 1. točke 1. ZPP-a, koja propisuje visinu vrijednosti predmeta spora kao uvjet za revizijsku zaštitu pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, ograničava mogućnost da svi građani dobiju jednaku sudsku zaštitu pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. Predlagatelji smatraju da je osporena odredba diskriminirajuća, pa je stoga u nesuglasnosti s člancima 14. i 26. Ustava Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • 3. Ustavni sud napominje da je odredba članka 382. stavka 2. ZPP-a (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92. i 112/99.), koja je propisivala visinu predmeta spora kao pretpostavku za pružanje revizijske zaštite pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, već bila predmetom ustavnosudskog postupka radi ocjene njezine suglasnosti s Ustavom.
NN 2/2007 • Rješenjem broj: U-I-1016/2000 od 22. studenoga 2000. (www.usud.hr), Ustavni sud nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu njezine suglasnosti s Ustavom.
NN 2/2007 • Rješenjem, broj: U-I-396/2002, U-I-1400/2002, U-I-181/2003, U-I-852/2003, U-I-2012/2003 od 10. ožujka 2004. (»Narodne novine«, broj 38/04.), Ustavni sud ponovo nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 382. stavaka 2. i 3. i članka 497. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92. i 112/99.) u vezi s visinom predmeta spora kao pretpostavkom za pružanje revizijske zaštite pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • 4. Na temelju članka 54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02., u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), koji propisuje da Ustavni sud može ocjenjivati suglasnost zakona ili drugog propisa s Ustavom i u slučaju kada je određeni zakon ili drugi propis već ranije bio predmetom ustavnosudske ocjene, Ustavni sud je prijedloge predlagatelja za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 382. stavka 1. točke 1. ZPP-a uzeo u razmatranje, ali je istodobno sam pokrenuo postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 382. stavka 1. točaka 1. i 2. i stavaka 2. i 3. te članka 497. ZPP-a.
NN 2/2007 • Ovlaštenje Ustavnog suda da sam pokreće postupak za ocjenu suglasnosti zakona ili drugog propisa s Ustavom sadržano je u članku 38. stavku 2. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 3/05, Broj 139/97,
Broj 4/09, Broj 44/03,
Broj 75/09, Broj 74/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE