PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-03-33-749 NN 33/2009

• 6. analiziranje podataka dobivenih primjenom jedinstvenoga programskog rješenja, te daljnja distribucija prikupljenih podataka prema zainteresiranim subjektima.

Stranica 2009-03-33-749 NN 33/2009

• Utvrđuju se sljedeće obveze pravnih osoba u čijem sastavu posluju stanice u smislu funkcioniranja informatičkog sustava i jedinstvenoga programskog rješenja:

Stranica 2009-03-33-749 NN 33/2009

• 1. za svoje potrebe nabavljanje neophodne opreme (hardware) s odgovarajućim operativnim sustavom (software) na kojem je moguća primjena jedinstvenoga programskog rješenja,

Stranica 2009-03-33-749 NN 33/2009

• 3. stalno i kontinuirano unošenje podatake o poslovanju u informatički sustav, a putem jedinstvenoga programskog rješenja,

Internet NN 33/2009
• 4. osiguravanje i redovno održavanje komunikacijskog kanala i komunikacijske opreme (modema, ISDN linije, ADSL-a i sl.) u svrhu neometanog funkcioniranja prijenosa podataka unutar informatičkog sustava,
Internet stranice NN 33/2009
• 5. održavanje informatičke opreme u skladu sa sigurnosnim i tehničkim zahtjevima za neometanu primjenu jedinstvenoga programskog rješenja.
Internet stranice NN 33/2009 • Detaljniju tehnologiju rada jedinstvenoga programskog rješenja, komunikacijske protokole, distribuciju podataka, te upute za rad s programom donosi Centar za vozila Hrvatske.
Internet stranice NN 33/2009 • Sredstva za razvoj, implementaciju i održavanje jedinstvenoga programskog rješenja osiguravaju se iz dijela prihoda koji sukladno općem aktu pripada Centru za vozila Hrvatske.
Internet stranice NN 33/2009 • Iznimno od odredbe stavka 1. ovog članka, sredstva za korištenje dodatnih programa iz članka 2. stavka 2. ovoga Pravilnika osiguravaju se od zainteresiranih fizičkih i pravnih osoba, kojima se distribuiraju podaci prikupljeni primjenom tih dodatnih programa, a sukladno posebnim ugovorima i važećim propisima.
Internet stranice NN 33/2009 • Danom stupanja na snagu ovoga Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o informatičkom sustavu i jedinstvenomu programskom rješenju za obradu podataka o tehničkim pregledima i registraciji vozila u stanicama za tehnički pregled vozila (»Narodne novine«, broj 159/04 i 31/05).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 33/2009 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 33/2009 • Marija Tomašić, dipl. oec., v. r.Predsjednik Upravnog odbora
Poslovne stranice NN 33/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenulo D. d.d. S., kojeg zastupa R. P., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 25. veljače 2009. godine, jednoglasno je donio
Pregledi NN 33/2009 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-616/06-2 od 20. travnja 2006., kojom je odbijena podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-1671/04 od 13. listopada 2004. godine.
Besplatno NN 33/2009 • Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositelju (tuženiku u parničnom postupku) da isplati tužiteljici K. T. iz S., iznos od 45.876,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama, te iznos od 4.270,00 kn na ime parničnog troška.
Glasnik NN 33/2009 • 2. Podnositelj smatra da je osporenim presudama povrijeđeno njegovo ustavno pravo zajamčeno člankom 26. Ustava Republike Hrvatske, dok iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da smatra povrijeđenim ustavno pravo jednakosti pred zakonom zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava i ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. Pored toga, ističe i povredu članka 19. stavka 1. Ustava.
Propis NN 33/2009 • Obrazlažući povrede ustavnih prava, u opširnoj ustavnoj tužbi, podnositelj iznosi kronologiju događaja koji su prethodili odluci o otkazu ugovora o radu tužiteljice, ističući da je tužiteljica (kao i mnogobrojni djelatnici podnositelja) pristala na raskid ugovora o radu te na polovicu iznosa otpremnine koja bi joj pripadala prema Kolektivnom ugovoru. Stajalište sudova koji su donijeli osporene presude podnositelj smatra nezakonitim i nesuglasnim stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske glede spornog pravnog pitanja valjanosti odricanja od prava na otpremninu. Ističe da je stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske da potraživanje zaposlenika po osnovi otpremnine dospijeva uručenjem otkaza, nakon čega zaposlenik, kao vjerovnik takvog dospjelog potraživanja s njim može slobodno raspolagati, pa i ugovoriti niži iznos otpremnine od one koja mu po zakonu pripada. Odricanje od otpremnine, nakon što je radnik stekao pravo na otpremninu, valjano je i ima karakter otpusta duga. U takvim slučajevima, prema stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zaposlenik ne može potraživati razliku otpremnine pozivajući se na članak 118. stavak 2. Zakona o radu (»Narodne novine« broj 38/95., 54/96., 65/95., 102/98., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.).
Propis NN 33/2009 • Podnositelj smatra da je tužiteljici uručen otkaz davanjem odluke o otkazu ugovoru o radu na potpis, te da je u tom trenutku dospjelo njezino potraživanje otpremnine, kojeg se ona zatim mogla valjano odreći.
Propis NN 33/2009 • Podnositelj, nadalje, ističe da odluku o otkazu ugovora o radu valja smatrati sporazumnim prestankom ugovora o radu budući da su se podnositelj i tužiteljica suglasili o prestanku ugovora o radu tužiteljice, te o tužiteljičinim pravima u vezi s prestankom ugovora o radu.
Propis NN 33/2009 • Osvrćući se na obrazloženje osporene drugostupanjske presude, podnositelj ističe da izjava kojom je tužiteljica potvrdila svoju volju za raskidom ugovora o radu na ugovoreni način (a kojoj drugostupanjski sud daje značenje pravno relevantne činjenice u konkretnom predmetu), ne proizvodi nikakve pravne učinke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 111/03, Broj 58/08, Broj 126/09, Broj 81/04, Broj 147/05, Broj 83/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled