PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-08-94-2193 NN 94/2006

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-08-94-2193 NN 94/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-08-94-2193 NN 94/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-08-94-2193 NN 94/2006

• Doprinos podnositelja duljini postupka, Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog utvrđene povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

Internet NN 94/2006
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 94/2006
• 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 94/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. P. iz S., na sjednici održanoj 6. srpnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 94/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ps-398/05 (ranije: Ps-1543/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 94/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. P. iz S., S. 1, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
Internet stranice NN 94/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 94/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 4. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Ps-398/05 (ranije: Ps-1543/94), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Informacije NN 94/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-398/05 (ranije: Ps-1543/94) utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Poslovne stranice NN 94/2006 • Podnositelj je 7. listopada 1994. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tužene INE – I. n.d.d. iz Z., radi otkupa stana u Z.
Pregledi NN 94/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 9. siječnja 1995., 21. ožujka 1995., 18. srpnja 1995., 23. studenoga 1995., 13. ožujka 1996., 10. listopada 1996., 11. prosinca 1996. i 21. siječnja 1997. godine. U međuvremenu, podneskom od 2. listopada 1996. godine tužena je podnijela protutužbu radi utvrđenja otkaza stanarskog prava podnositelju.
Besplatno NN 94/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, ročište zakazano za 8. lipnja 1998. godine odgođeno je iz procesnih razloga.
Glasnik NN 94/2006 • Na ročištu 21. listopada 1998. godine sud je riješio na sljedećem ročištu saslušati podnositelja te predložene svjedoke.
Propis NN 94/2006 • Ročište zakazano za 5. svibnja 1999. godine odgođeno je zbog spriječenosti suca.
Propis NN 94/2006 • Vještak je 15. studenoga 2002. godine dostavio nalaz i mišljenje.
Propis NN 94/2006 • Podneskom od 27. studenoga 2002. godine podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka, te predložio da sud donese presudu kojom će tuženiku-protutužitelju naložiti da mu naknadi prouzročenu štetu u vidu prometne vrijednosti spornog stana.
Propis NN 94/2006 • Na ročištu 24. ožujka 2003. godine zaključena je glavna rasprava. Donesena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev te djelomično usvojen protutužbeni zahtjev.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 43/95, Broj 20/06, Broj 43/98, Broj 9/00, Broj 63/07, Broj 44/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled