PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-642 NN 14/2007

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2007-02-14-642 NN 14/2007

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2007-02-14-642 NN 14/2007

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2007-02-14-642 NN 14/2007

• Doprinos podnositelja duljini postupka, Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog utvrđene povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

Internet NN 14/2007
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 14/2007
• 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 14/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. S. iz K., na sjednici održanoj 14. prosinca 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 14/2007 • II. Općinski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-801/00, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 14/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. S. iz K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
Internet stranice NN 14/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 19. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Karlovcu pod brojem: P-801/00, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Informacije NN 14/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Karlovcu broj: P-801/00, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Poslovne stranice NN 14/2007 • Podnositelj je 9. lipnja 2000. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Karlovcu protiv prvotužene I. S. i drugotužene S. K., radi isplate iznosa od 240.000,00 kn. Tužene su suvlasnice nekretnina, između ostalog i obiteljske stambene zgrade, u koju je podnositelj za vrijeme trajanja bračne zajednice s prvotuženom uložio znatna sredstva.
Pregledi NN 14/2007 • Na ročište zakazano za 18. prosinca 2000. tužene nisu pristupile, dok je podnositelj dao izjavu o imovnom stanju.
Besplatno NN 14/2007 • Ročišta su održana 6. lipnja 2001., te 13. rujna 2001., na kojem je podnositelju dodijeljen rok od 15 dana radi očitovanja na navode odgovora na tužbu, a što je učinio podneskom od 16. listopada 2001.
Glasnik NN 14/2007 • Podnositelj je podnescima od 19. ožujka 2002. i 23. svibnja 2002. požurio postupak.
Propis NN 14/2007 • Na ročištu 3. srpnja 2002. stranke su predložile saslušanje svjedoka.
Propis NN 14/2007 • Na ročištu 9. listopada 2002. saslušani su svjedoci, dok je sud obvezao podnositelja da precizira tužbeni zahtjev (precizira izvedene radove na obiteljskoj kući).
Propis NN 14/2007 • Na ročištu 10. prosinca 2002. saslušani su svjedoci i stranke.
Propis NN 14/2007 • Podnescima od 4. travnja 2003., 27. kolovoza 2003., 5. siječnja 2004., 10. studenoga 2003., 28. travnja 2004. i 5. svibnja 2004. podnositelj je požurivao zakazivanje ročišta.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 47/94, Broj 98/01, Broj 84/92, Broj 75/02, Broj 136/03, Broj 31/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled