PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-642 NN 14/2007

• U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje:

Stranica 2007-02-14-642 NN 14/2007

• – ročište zakazano za 4. prosinca 1997. odgođeno je zbog bolesti uredujućeg suca;

Stranica 2007-02-14-642 NN 14/2007

• – na ročištu održanom 9. prosinca 1997. sud je saslušao vještake te zaključio glavnu raspravu;

Stranica 2007-02-14-642 NN 14/2007

• – protiv odluke suda broj: Pn-7892/96 od 9. prosinca 1997. tužena je 8. siječnja 1998., a podnositelj 12. siječnja 1998. izjavio žalbu, te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje;

Internet NN 14/2007
• – dopisom od 1. lipnja 1999. viši sud remisorno je vratio predmet sudu prvog stupnja da ukloni nedostatak (zatraži urednu punomoć za zastupanje tuženika te da žalbe dostavi strankama na odgovor);
Internet stranice NN 14/2007
• – predmet je ponovno dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje dopisom suda od 1. prosinca 1999., koji je odlukom broj: Gž-12407/99 od 27. lipnja 2000. ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak;
Internet stranice NN 14/2007 • – na ročištu održanom 15. veljače 2001. sud je odredio provesti dokaz vještačenjem po vještacima za cestovni promet i procjenu motornih vozila;
Internet stranice NN 14/2007 • – podnescima od 21. kolovoza 2001., 3. travnja 2002., 15. lipnja 2004., 1. veljače 2005. te 30. lipnja 2005. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Internet stranice NN 14/2007 • – na ročištu održanom 3. studenoga 2005. sud je proveo dokaz dopunskim saslušanjem podnositelja, vještaci su se očitovali na podnesak podnositelja, te je sud, na prijedlog podnositelja, odgodio glavnu raspravu radi pokušaja mirnog rješavanja spora;
Internet stranice NN 14/2007 • – ročište za glavnu raspravu održano je 12. listopada 2006. na kojem je glavna rasprava odgođena, te se je predmet u trenutku donošenja odluke Suda, nalazio u kalendaru suda do 16. prosinca 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 14/2007 • Parnični postupak pokrenut je 27. studenoga 1996. pred Općinskim sudom u Zadru.
Poslovne stranice NN 14/2007 • Ustavna tužba podnesena je 29. rujna 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, deset (10) mjeseci i jedan (1) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset i tri (23) dana.
Pregledi NN 14/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je nakon održanog ročišta 9. prosinca 1997. glavnu raspravu zaključio i odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja.
Besplatno NN 14/2007 • U povodu žalbe stranaka, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je nakon, uklanjanja nedostataka, dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Glasnik NN 14/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 14/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, doprinio duljini postupka i to na način da je glavna rasprava na ročištu održanom 3. studenoga 2005. odgođena upravo na prijedlog podnositelja, koji se ujedno obvezao sud izvijestiti da li su stranke spor riješile mirnim putem, što podnositelj nije učinio, kako to proizlazi iz izvješća Općinskog suda u Zagrebu, sve do trenutka pisanja izvješća (3. veljače 2006.).
Propis NN 14/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 14/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju preko osam (8) godina, što ne udovoljava suđenju u razumnom roku.
Propis NN 14/2007 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost prvostupanjskog suda u razdoblju od 12. lipnja 2001. do 3. studenoga 2005., Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, koji nije pravomoćno okončan, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 120/98, Broj 157/98, Broj 105/96, Broj 14/06, Broj 71/99, Broj 65/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled