PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 76/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 76/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 76/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 76/2005 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Puli dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 76/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. V. iz P., kojeg zastupa Z. I., odvjetnik iz P., na sjednici održanoj 7. lipnja 2005. godine, donio je
NN 76/2005 • II. Županijski sud u Puli dužan je donijeti odluku u predmetu broj: Gž-1477/2004 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 76/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Z. V. iz P., K. P. b.b., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.
NN 76/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 76/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 31. ožujka 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 76/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 76/2005 • Podnositelj je 13. listopada 1995. godine podnio Općinskom sudu u Poreču tužbu radi raskida predugovora i vraćanja kapare protiv četvero tuženika, fizičkih osoba.
NN 76/2005 • Dana 16. travnja 1996. godine tužba podnositelja dostavljena je na odgovor tuženicima.
NN 76/2005 • Rješenjem Županijskog suda u Puli broj: 10 Su-1747/98-4 od 12. listopada 1998. godine određeno je da se jedan sudac Općinskog suda u Puli privremeno upućuje na rad u Općinski sud u Poreč radi rješavanja predmeta tog suda broj: P-298/95, u cilju njegovog ažurnog rješavanja, a uslijed nedostatnog broja sudaca Općinskog suda u Poreču.
NN 76/2005 • Na ročištu održanom 17. prosinca 1998 godine, tuženici su dali odgovor na tužbu, podnositelj je rješenjem pozvan da sudu dostavi podatke o određenim svjedocima, a opunomoćenik tuženika pozvan je da u spis dostavi određenu dokumentaciju.
NN 76/2005 • Rješenjem od 25. lipnja 1999. godine sud je ponovno pozvao opunomoćenika tužitelja da postupi u smislu raspravnog rješenja od 17. prosinca 1999. godine. Opunomoćenik podnositelja obavijestio je 23. srpnja 1999. godine sud da je 21. prosinca 1998. godine dostavio traženu adresu svjedoka i zamolio zakazivanje glavne rasprave. Podneskom od 24. studenoga 1999. godine podnositelj obavještava sud da ima novog opunomoćenika i moli zakazivanje ročišta.
NN 76/2005 • Glavna rasprava održana je 9. ožujka 2000. godine i saslušan je po podnositelju predloženi svjedok. Zbog proteka predviđenog vremena za održavanje glavne rasprave, ročište je odgođeno, uz poziv opunomoćenicima stranaka da se u roku od 8 dana pisano očituju i predlože daljnje dokazne prijedloge.
NN 76/2005 • Podneskom od 16. ožujka 2000. godine podnositelj je postupio po raspravnom rješenju od 9. ožujka 2000. godine i zamolio zakazivanje ročišta.
NN 76/2005 • Predsjednik Županijskog suda u Puli pozvao je 8. ožujka 2001. godine, dopisom broj: Su-1747/98-8, suca Općinskog suda u Puli, koji je privremeno upućen na rad u Općinski sud u Poreču, radi rješavanja konkretnog predmeta, da u što kraćem roku zakaže glavnu raspravu ili da predmet vrati Općinskom sudu u Poreču, kako bi vođenje i dovršenje postupka preuzeli suci tog suda.
NN 76/2005 • Na ročištu održanom 26. ožujka 2001. godine saslušani su podnositelj i troje tuženika. Na ročištu održanom 14. rujna 2001. godine, od kada vođenje predmeta preuzima sudac Općinskog suda u Poreču, određeno je da glavna rasprava počinje iznova. Opunomoćenicima je uručena urbanistička dokumentacija i stranke su pozvane da se u roku od 15 dana pisanim putem očituju. Podnositelj 31. siječnja 2002. godine ponovno moli zakazivanje ročišta.
NN 76/2005 • Ročište za glavnu raspravu nastavljeno je 10. svibnja 2002. godine, a novo ročište zakazano je za 5. srpnja 2002. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 61/09, Broj 61/91,
Broj 13/07, Broj 122/03,
Broj 57/06, Broj 24/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE