PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 85/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 85/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom slučaju pri određivanju naknade uzeta je u obzir činjenica da se svi ovršni postupci vode u svezi iste pravne stvari.
NN 85/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 85/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 85/2007 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Rabu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 85/2007 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja, odnosno o dovršetku postupka ovrhe, pokrenutog radi davanja prokaznog popisa imovine, u smislu odredbi članka 16a. Ovršnog zakona, najkasnije u roku od osam (8) dana od isteka roka određenog u točki IV. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 85/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli N. P., J. R., J. P. i J. B. svi iz S., na sjednici održanoj 5. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 85/2007 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: I-1190/84 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 85/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) kako slijedi:
NN 85/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 85/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su 14. prosinca 2005. podnijeli ustavnu tužbu radi duljine izvanparničnog postupka, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 85/2007 • 2. Izvanparnični postupak pokrenut je 4. svibnja 1984. pred Općinskim sudom u Splitu prijedlogom J. P. i M. P., kao predlagatelja, protiv S. P. iz S. kao protustranke, radi fizičke diobe nekretnina.
NN 85/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. u izvanparničnom postupku, postupak se najprije vodio pred sudom prvog stupnja koji je održao nekoliko ročišta, odredio je i proveo više očevida na licu mjesta radi vještačenja nekretnine uz sudjelovanje vještaka građevinske struke, vještaka za geodeziju i vještaka za poljoprivredu, koji su zbog problema oko identifikacije većeg broja navedenih nekretnina u nekoliko navrata nadopunjavali svoje vještačke nalaze i mišljenja, radi utvrđenja prometne vrijednosti nekretnina i izrade prijedloga njihove diobe.
NN 85/2007 • Na ročištu od 4. prosinca 1989. pozvane stranke prigovorile su nalazu vještaka nakon čega sud poziva predlagatelje da dostave svoj prijedlog diobe.
NN 85/2007 • Sljedeće ročište od 27. listopada 1997. je odgođeno na prijedlog stranaka.
NN 85/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. ročišta određena 2. rujna 1999. i 16. rujna 1999. odgođena su zbog pokušaja rješavanja predmeta izvansudskim putem.
NN 85/2007 • Na ročištu održanom 14. prosinca 2000. stranke su prigovorile nalazu i mišljenju vještaka, nakon čega sud daje nalog vještaku da se očituje na navedene primjedbe stranaka.
NN 85/2007 • Podnescima od 28. svibnja 2001. i 8. srpnja 2002. vještak je dao odgovor na primjedbe stranaka.
NN 85/2007 • Ročište od 7. studenoga 2002. odgođeno je radi pokušaja dogovora izvansudskim putem.
NN 85/2007 • Na ročištu od 11. prosinca 2002. punomoćnica predlagatelja diobe nekretnina prigovorila je dijelu nalaza i mišljenja vještaka. Istom prigodom sud je pozvao punomoćnicu predlagatelja da uredi prijedlog za diobu, čemu je punomoćnica dopisom od 23. prosinca 2002. udovoljila.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 12/97, Broj 61/07,
Broj 59/06, Broj 112/04,
Broj 134/05, Broj 99/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE