PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-1-31 NN 1/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-01-1-31 NN 1/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-01-1-31 NN 1/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-01-1-31 NN 1/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Benkovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 1/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi P. A. iz G., kojeg zastupa B. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 1. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 1/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-4122/05 (prije: Pn-4920/93) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 1/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. A. iz G., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
Internet stranice NN 1/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 1/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 22. rujna 2004. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 1/2006 • 2. Podnositelj je 28. rujna 1993. godine podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika, H. š., Z., radi naknade štete – ozljede na radu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu održao je šest ročišta (10. siječnja 1994., 1. ožujka 1995., 19. travnja 1995., 19. lipnja 1995., 4. lipnja 1996. i 5. studenoga 1996. godine) te su provedena dva medicinska vještačenja.
Informacije NN 1/2006 • Podneskom od 17. travnja 1998. godine podnositelj je predložio saslušanje svjedoka te je požurio sud na postupanje.
Poslovne stranice NN 1/2006 • Podneskom od 21. rujna 1998. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta, dok se tuženik podneskom od 15. siječnja 1999. godine očitovao na navode podnositelja istaknute u podnescima od 31. listopada 1997. i 17. travnja 1998. godine.
Pregledi NN 1/2006 • Sljedeće ročište održano je 20. siječnja 1998. godine, a ročište zakazano za 19. veljače 1999. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
Besplatno NN 1/2006 • Na ročištu održanom 17. svibnja 1999. godine nakon saslušanja, vještak je pozvan da se u roku od 30 dana očituje na primjedbe podnositelja.
Glasnik NN 1/2006 • Podneskom od srpnja 1999. godine (ne može se utvrditi iz pečata točan dan zaprimanja kod Općinskog suda u Zagrebu) podnositelj je zatražio da se pribavi spis »C. o.« te da se saslušaju svjedoci, odnosno vještaci.
Propis NN 1/2006 • Dana 14. srpnja 1999. godine vještaci su se očitovali na prigovore podnositelja iz podneska od 31. listopada 1997. godine.
Propis NN 1/2006 • Podnositelj je ponovnim podneskom od 2. rujna 1999. godine zatražio pribavljanje spisa »C. o.« te je imenovao svjedoke radi saslušanja. Ujedno je predložio provođenje psihijatrijskog vještačenja.
Propis NN 1/2006 • Podnescima od 12. siječnja 2000. i 10. ožujka 2000. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
Propis NN 1/2006 • Rješenjem suda od 5. travnja 2000. godine podnositelj je pozvan na uplatu predujma za provođenje vještačenja, a čemu je udovljeno dana 13. travnja 2000. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 17/90, Broj 70/05, Broj 52/00, Broj 90/05, Broj 69/07, Broj 88/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled