PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-1-32 NN 1/2006

• Dana 11. svibnja 2000. godine izrađen je nalaz i mišljenje vještaka, a podneskom od 10. listopada 2000. godine tuženi se očitovao.


Stranica 2006-01-1-32 NN 1/2006

• Podneskom od 12. siječnja 2000. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta, a podneskom od 10. ožujka 2000. godine, uz požurivanje suda na postupanje predložio je da se pozovu svjedoci invalidske komisije.


Stranica 2006-01-1-32 NN 1/2006

• Podneskom od 26. listopada 2000. godine tuženik se očitovao na prijedlog podnositelja s ročišta od 20. listopada 2000. godine.


Stranica 2006-01-1-32 NN 1/2006

• Ročište zakazano za 13. prosinca 2000. godine zbog bolesti suca odgođeno je za dan 19. ožujka 2001. godine, kada su saslušani vještaci.


Internet NN 1/2006
• Radi nedolaska uredno pozvanog podnositelja na ročište 6. travnja 2001. godine utvrđeno je mirovanje postupka.

Internet stranice NN 1/2006
• Podnositelj je 9. travnja 2001. godine podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, koji je prihvaćen na ročištu održanom 17. svibnja 2001. godine. Nakon provedene glavne rasprave donijeta je presuda, broj: Pn-4920/93.

Internet stranice NN 1/2006 • Protiv presude podnositelj je 26. srpnja 2001. godine podnio žalbu, a tuženik 31. kolovoza 2001. godine.
Internet stranice NN 1/2006 • Podneskom od 10. rujna 2001. godine tuženik je dao odgovor na žalbu te je spis proslijeđen 17. rujna 2001. godine na postupanje Županijskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 1/2006 • Dopisom od 11. svibnja 2004. godine Županijski sud u Zagrebu vratio je spis Općinskom sudu u Zagrebu, radi donošenja dopunske presude jer nije odlučeno o zahtjevu podnositelja za isplatu zakonskih zateznih kamata.
Internet stranice NN 1/2006 • Općinski sud u Zagrebu održao je ročište 14. prosinca 2004. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2006 • Podneskom od 13. travnja 2005. godine podnositelj je povukao zahtjev za isplatu kamata i odustao od žalbe, te je zatražio da se spis odmah proslijedi drugostupanjskom sudu na postupanje.
Informacije NN 1/2006 • Županijski sud u Zagrebu donio je 11. svibnja 2005. godine presudu i rješenje broj: Gžn-1597/05 te je predmet 14. lipnja 2005. godine dostavljen Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak koji se sada vodi pod brojem: Pn-4122/05.
Poslovne stranice NN 1/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 1/2006 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže slijedećim utvrđenjima:
Besplatno NN 1/2006 • Parnični postupak započeo je 28. rujna 1993. godine tužbom podnositelja protiv tuženika H. š., Z., radi naknade štete.
Glasnik NN 1/2006 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1., 4., 6., 7., 11., 12. i 13. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«– Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Propis NN 1/2006 • Ustavna tužba podnesena je 22. rujna 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Propis NN 1/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu održao je šest ročišta te su provedena dva medicinska vještačenja.
Propis NN 1/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio najprije pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je održao pet ročišta (20. siječnja 1999., 17. svibnja 1999., 20. listopada 2000., 19. ožujka 2001. i 17. svibnja 2001. godine) i donio presudu. Razdoblje neaktivnosti prvostupanjskog suda trajalo je od 5. studenoga 1997. do 20. siječnja 1999. godine, što iznosi jednu (1) godinu, dva (2) mjeseca i (15) petnaest dana. Nakon toga postupak se povodom žalbe nastavio voditi pred Županijskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan dvije (2) godine, sedam (7) mjeseci i dvadeset i četiri (24) dana, nakon čega je spis vratio prvostupanjskom sudu, radi donošenja dopunske presude.
Propis NN 1/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 48/06, Broj 36/99, Broj 69/99, Broj 151/09, Broj 112/04, Broj 17/97


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled