PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-48-1168 NN 48/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-05-48-1168 NN 48/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja. Činjenica da je podnositelj tijekom jednog razdoblja doprinio duljini postupka, nije utjecala na visinu naknade jer prema ocjeni Suda taj je doprinos neznatan u odnosu na ukupno trajanje postupka te vrlo duga razdoblja neaktivnosti suda.

Stranica 2006-05-48-1168 NN 48/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-05-48-1168 NN 48/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Gospiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 48/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela E. M. iz G., koju zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 9. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 48/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-6916/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 48/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe E. M. iz G., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kn.
Internet stranice NN 48/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 48/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 3. ožujka 2005. godine podnijela ustavnu tužbu, radi duljine trajanja parničnog postupka.
Internet stranice NN 48/2006 • 2. Podnositeljica je 14. srpnja 2000. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi isplate.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 48/2006 • Podneskom od 7. studenoga 2000. godine podnositeljica je zatražila zakazivanje ročišta.
Informacije NN 48/2006 • Podneskom od 11. svibnja 2001. godine podnositeljica se očitovala na odgovor na tužbu.
Poslovne stranice NN 48/2006 • Rješenjem suda od 17. svibnja 2001. godine Općinski sud u Zagrebu proglasio se nenadležnim, ukinuo sve provedene radnje i tužbu odbacio.
Pregledi NN 48/2006 • Protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu podnositeljica je 6. lipnja 2001. godine podnijela žalbu, te je spis 19. srpnja 2001. godine proslijeđen Županijskom sudu u Zagrebu.
Besplatno NN 48/2006 • Rješenjem, broj: Gž-8004/01 od 4. lipnja 2002. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo je prvostupanjsko rješenje i predmet vratio 5. srpnja 2002. godine Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
Glasnik NN 48/2006 • Podneskom od 18. srpnja 2002. godine podnositeljica se očitovala na dosadašnji tijek postupka.
Propis NN 48/2006 • Na ročištu održanom 13. veljače 2003. godine određeno je provođenje financijskog vještačenja.
Propis NN 48/2006 • Dopisom od 14. veljače 2003. godine sud je zatražio od tuženika dostavljanje podataka u svezi isplate obiteljske mirovine za podnositeljicu, čemu je udovoljeno 8. srpnja 2003. godine.
Propis NN 48/2006 • Rješenjem suda od 2. travnja 2004. godine pozvana je podnositeljica da u roku od 15 dana izvrši uvid u spis (list 43 spisa) radi očitovanja, čemu je udovoljeno 15. travnja 2004. godine.
Propis NN 48/2006 • Dopisom od 1. rujna 2004. godine sud je zatražio od tuženika ponovno dostavljanje podataka u svezi isplate obiteljske mirovine za podnositeljicu, a dopisom od 21. ožujka 2005. godine pužurio je tuženika na postupanje po tom dopisu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 59/05, Broj 80/07, Broj 84/95, Broj 152/08, Broj 74/09, Broj 54/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled