• 6. Ustavni sud utvrđuje da Miloš Mrkobrada, nositelj Nezavisne općinske liste, ima pravo podnijeti žalbu Ustavnom sudu kao podnositelj prigovora, sukladno odredbi članka 60. Zakona o lokalnim izborima, iako o njegovom prigovoru nadležni ŽIP nije riješavao niti je moguće utvrditi je li njegov prigovor pravodobno proslijeđen nadležnom ŽIP-u.

• Razmatrajući žalbene navode i prigovor tog žalitelja Sud je utvrdio da pitanje pogrešnog zbrajanja glasova žalitelj iznosi po prvi put tek u žalbi opravdavajući to ponovnim pregledom zapisnika s biračkih mjesta. Ističe da je ponovno pregledao zapisnike s biračkih mjesta budući da se u odluci Općinskog izbornog povjerenstva i rješenju nadležnog ŽIP-a navode različiti rezultati izbora. Usporedbom navedenih akata Ustavni sud je utvrdio da je broj glasova koje su dobile pojedine liste jednako naznačen u oba akta. Osim toga, uvidom u zapisnike sa svih 12 biračkih mjesta na području Općine Dvor i zapisnik o radu biračkog odbora za raseljene birače (biračko mjesto u Vukovaru), Ustavni sud je utvrdio da je Hrvatska stranka umirovljenika dobila 145 glasa, jednako kao i Nezavisna općinska lista Miloša Mrkobrade.

• 7. Prema odredbi članka 27. stavka 4. Zakona o lokalnim izborima (pročišćeni tekst) pravo na sudjelovanje u diobi mjesta u predstavničkom tijelu jedinice imaju liste koje na izborima dobiju najmanje 5% važećih glasova birača. Zakonski izborni prag predstavlja najmanju razinu potpore birača, odnosno najmanji broj važećih glasova birača što ga kandidacijske liste moraju dobiti na izborima da bi ostvarile pretpostavke za sudjelovanje u konačnom postupku raspodjele mandata, koji se, nakon utvrđivanja broja važećih glasova za svaku listu koja je prešla izborni prag, provodi primjenom D`Hondtove metode preračunavanja glasova u mandate.

• Prema odredbi članka 27. stavka 2. Zakona o lokalnim izborima (pročišćeni tekst) dioba dobivenih važećih glasova u vijećničke mandate odvija se u dvije faze – ukupan broj važećih glasova koje je dobila svaka pojedina lista dijeli se s brojevima od 1 do zaključno broja koliko se članova predstavničkog tijela jedinice bira na izborima (u konkretnom slučaju 15); od svih dobivenih rezultata posloženih po veličini od najvećeg prema manjem, posljednji po redu (u konkretnom slučaju 15.) jest zajednički djelitelj kojim se u drugoj fazi dijeli ukupan broj glasova svake kandidacijske liste:

• U konkretnom slučaju petnaesti po veličini, dakle zajednički djelitelj, jest broj 145:

• U postupku raspodjele dobivenih glasova u mandate nadležni ŽIP pravilno je utvrdio da je SDSS osvojio tri (3) vijećnička mandata, HDZ tri (3) vijećnička mandata, HSS-HNS-LS dva (2) vijećnička mandata, SDP dva (2) vijećnička mandata, NL Branislava Pavlovića, NL Ćoje Stojana Krnjaića, HSP i SNS po jedan (1) vijećnički mandat. Nadalje je pravilno utvrdio činjenicu da dvije liste (HSU i NL Miloša Mrkobrade) imaju jednak broj glasova (145), pri čemu je broj 145 ujedno i zajednički djelitelj iz članka 27. stavka 2. Zakona o lokalnim izborima, pa postoji dvojba kojoj od tih dviju lista dodijeliti preostali mandat.