PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-66-1319 NN 66/2005

• – jedan (1) član izabran s Nezavisne općinske liste Ćoje Stojana Krnjaića,

Stranica 2005-05-66-1319 NN 66/2005

• – jedan (1) član izabran s liste Hrvatske stranke umirovljenika,

Stranica 2005-05-66-1319 NN 66/2005

• – jedan (1) član izabran s Nezavisne općinske liste Miloša Mrkobrade.

Stranica 2005-05-66-1319 NN 66/2005

• 1. Samostalna demokratska srpska stranka (SDSS), Općinska organizacija Dvor, Hrvatska stranka umirovljenika (HSU), Općinska organizacija Dvor i Miloš Mrkobrada, nositelj Nezavisne općinske liste, podnijeli su zasebne žalbe protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Sisačko-moslavačke županije (u daljnjem tekstu: nadležni ŽIP), klasa: 013-01/05-01/01, urbroj: 2176/01-05-241 od 19. svibnja 2005. godine kojim su djelomično uvaženi prigovori SDSS i HSU te je izmijenjena odluka Općinskog izbornog povjerenstva Općine Dvor o utvrđivanju i objavljivanju rezultata glasovanja za izbor članova Općinskog vijeća Općine Dvor, klasa: 013-03/05-01/01, urbroj: 2176/08-05-02-01-17 od 16. svibnja 2005. godine, u točkama II., III. i V. (u daljnjem tekstu: odluka OIP-a).

Internet NN 66/2005
• 2. U točki I. odluke OIP-a utvrđen je broj glasova koje su pojedine kandidacijske liste dobile. U točki II. odluke OIP-a utvrđuje se broj mjesta u Općinskom vijeću Općine Dvor po kandidacijskim listama (ukupno 16 vijećnika):
Internet stranice NN 66/2005
• U točki III. odluke OIP-a poimenično se navode izabrani članovi Općinskog vijeća. U točki IV. odluke OIP-a utvrđuje se da na provedenim izborima nije osigurana zastupljenost pripadnika hrvatskog naroda, sukladno članku 13. Zakona o izboru članova predstav ničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01., 10/02. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-39/2002, 155/02. – članak 43. stavak 2. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, 45/03., 43/04. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-2494/2002, 40/05., 44/05. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Zakon o lokalnim izborima) i članku 1. Statutarne odluke o broju vijećnika Općinskog vijeća Općine Dvor iz hrvatskog naroda (Službeni vjesnik, broj 9/03 od 16. travnja 2003.) prema kojem članku u vijeću od petnaest (15) članova mora biti najmanje pet (5) članova iz hrvatskog naroda. Budući da su na provedenim izborima izabrana četiri (4) predstavnika hrvatskog naroda, radi ostvarivanja odgovarajuće zastupljenosti hrvatskog naroda Općinsko izborno povjerenstvo ocijenilo je da broj članova Općinskog vijeća treba povećati sukladno članku 10. stavku 2. Zakona o lokalnim izborima, te je utvrdilo, po redu prema razmjernom uspjehu svake liste na izborima, da se petim predstavnikom hrvatskog naroda u Općinskom vijeću Općine Dvor smatra izabranim kandidat s liste Hrvatske demokratske zajednice (HDZ).
Internet stranice NN 66/2005 • U točki V. odluke OIP-a utvrđuje se da se nije mogao dobiti konačan broj vijećnika izračunom na temelju članka 27. stavaka 1. i 2. Zakona o lokalnim izborima, s obzirom na broj i razdiobu važećih glasova koje su dobili Nezavisna općinska lista Branislava Pavlovića, Nezavisna općinska lista Ćoje Stojana Krnjaića, lista Hrvatske stranke prava i lista Srpske narodne stranke. Stoga se pozivom na stavak 3. članka 27. Zakona o lokalnim izborima utvrđuje da još jedno mjesto pripada Nezavisnoj općinskoj listi Branislava Pavlovića jer je ta lista od svih u toj točki navedenih lista dobila najviše glasova.
Internet stranice NN 66/2005 • 3. Protiv te odluke prigovor je podnijela Samostalna demokratska srpska stranka (SDSS) smatrajući da je pogrešno utvrđeno kako Općinsko vijeće Općine Dvor ima »brojiti« 16 vijećnika, kada ih prema Statutu Općine Dvor treba biti 15. Osim toga smatra da bi prema D`Hondtovoj metodi mandat mogao jedino pripasti Hrvatu s kandidacijske liste Hrvatske stranke umirovljenika ili neke druge stranke, a nikako s liste HDZ-a.
Internet stranice NN 66/2005 • Prigovor je podnijela i Hrvatska stranka umirovljenika (HSU) smatrajući u bitnom da ta stranka ima najviše prava da petnaesti član Općinskog vijeća Općine Dvor (peti pripadnik hrvatskog naroda) bude s njihove liste, konkretno Gordana Trajbar-Beronja, a sljedeći po redu eventualno može biti pripadnik hrvatskog naroda s liste SDP-a. Također smatra pogrešnim utvrđenje o broju vijećnika (16).
Internet stranice NN 66/2005 • 4. Osporenim rješenjem nadležni ŽIP je u točki 1. izreke, djelomično uvažavajući prigovore SDSS-a i HSU, izmijenio odluku Općinskog izbornog povjerenstva pod točkom II., tako da ista glasi:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 66/2005 • Broj mjesta u Općinskom vijeću Općine Dvor dobile su kandidacijske liste kako slijedi:
Informacije NN 66/2005 • Nadležni ŽIP je točku III. odluke OIP-a izmijenio na način da je slijedom rezultata koje su ostvarile kandidacijske liste utvrdio da je u Općinsko vijeće Općine Dvor izabrano četrnaest (14) članova (poimenično naznačenih), dok petnaesti (15.) član nije izabran.
Poslovne stranice NN 66/2005 • Točkom 2. izreke osporenog rješenja brisao je u cijelosti točku V. odluke OIP-a.
Pregledi NN 66/2005 • Točkom 3. izreke osporenog rješenja utvrdio je i objavio da je u Općinsko vijeće Općine Dvor izabran predstavnik hrvatskog naroda s kandidacijske liste Hrvatske demokratske zajednice, »čime je osigurana zastupljenost pripadnika hrvatskog naroda u tom predstavničkom tijelu, koji na taj način brojčano postaje petnaesti (umjesto šesnaesti) član«.
Besplatno NN 66/2005 • Nadležni ŽIP je utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti da Općinsko vijeće Općine Dvor ima 16 vijećnika, pozvavši se na odredbe Statuta Općine Dvor.
Glasnik NN 66/2005 • Prema ostvarenom broju glasova, nadležni ŽIP je utvrdio izračun vijećnika prema D`Hondtovoj metodi:
Propis NN 66/2005 • Budući da su liste Hrvatska stranka umirovljenika (HSU) i Nezavisna općinska lista Miloša Mrkobrade dobile jednak broj glasova, to jest po 145, a D`Hondtovom metodom ni jedna od tih dviju lista nije dobila petnaesti mandat, nadležni ŽIP je u tom dijelu izmijenio odluku OIP-a, te utvrdio da je u Općinsko vijeće Općine Dvor izabrano 14 vijećnika.
Propis NN 66/2005 • Prigovore u svezi s petim predstavnikom hrvatskog naroda izabranim s liste Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) ocijenio je neosnovanima. Pozvavši se na odredbe članaka 10. stavka 2. i 13. stavka 3. Zakona o lokalnim izborima, nadležni ŽIP ističe da je Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) dobila više glasova od ostalih kandidacijskih lista (a Hrvatska stranka umirovljenika (HSU) i Nezavisna lista Miloša Mrkobrade nisu ušle u Općinsko vijeće Općine Dvor), pa je stoga pravilno peti predstavnik hrvatskog naroda izabran s kandidacijske liste HDZ-a.
Propis NN 66/2005 • 5. Samostalna demokratska srpska stanka (SDSS) i Hrvatska stranka umirovljenika (HSU) u žalbi Ustavnom sudu u bitnome ponavljaju navode iz prigovora koji se odnose na izbor petog predstavnika hrvatskog naroda s liste Hrvatske demokratske zajednice (HDZ).
Propis NN 66/2005 • Miloš Mrkobrada, nositelj Nezavisne općinske liste, u žalbi ističe da o njegovom prigovoru nadležni ŽIP nije odlučio. Smatra da nije bilo potrebe D`Hondtovom metodom dijeliti glasove budući da su sve liste prešle izborni prag. Ističe nadalje da je, zbog različitih rezultata izbora iznesenih u odluci Općinskog izbornog povjerenstva i rješenju nadležnog ŽIP-a, ponovo pregledao zapisnike sa svih biračkih mjesta te utvrdio da je Hrvatska stranka umirovljenika (HSU) dobila 144 glasa, slijedom čega je pogrešan zaključak nadležnog ŽIP-a da petnaestog člana Općinskog vijeća nije bilo moguće izabrati. Također smatra da je nadležni ŽIP pogrešno protumačio odredbe članka 10. Zakona o lokalnim izborima, jer matematičkim izračunom, razmjerno, taj mandat nije mogao dobiti kandidat s liste Hrvatske demokratske zajednice (HDZ).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/08, Broj 91/03, Broj 59/92, Broj 54/05, Broj 3/99, Broj 34/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled