PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-14-241 NN 14/2005

• (7) Nakon zaključenja zbirke ispisa u elektronički oblik, zbirka ispisa će se odmah uvezati.

Stranica 2005-01-14-241 NN 14/2005

• Pogrješke u upisu koje se opaze nakon provedenog preoblikovanja ispravit će se na osnovi rješenja zemljišnoknjižnog suda o ispravku pogrješnog upisa, sukladno odredbama čl. 118. i 119. Zakona o zemljišnim knjigama.

Stranica 2005-01-14-241 NN 14/2005

• Ministarstvo pravosuđa donijet će u roku šest (6) mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Pravilnika posebne odredbe o usklađenju zemljišnoknjižnoga i stvarnog stanja.

Stranica 2005-01-14-241 NN 14/2005

• Ovaj Pravilnik stupa na snagu petnaestog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Internet NN 14/2005
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. B. K. iz Z., koju zastupa N. K., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 19. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 14/2005
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-1429/92 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 14/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe A. B. K. iz Z., H. 47b, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kuna.
Internet stranice NN 14/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 14/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica ustavne tužbe podnijela je dana 30. rujna 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 14/2005 • 2. Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice koje su relevantne za ocjenu o povredi ustavnog prava podnositeljice ustavne tužbe, zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2005 • – podnositeljica je dana 2. lipnja 1992. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika D. z. »P.«, radi poništenja odluke Disciplinske komisije tužene, broj: 02-552 od 6. svibnja 1992. godine, kojom je podnositeljici prestao radni odnos zbog počinjenja teže povrede radne obveze jer je dana 20. studenoga 1991. godine neovlašteno i bez potrebne dokumentacije izdala pacijentu M. O. izvještaj o privremenoj spriječenosti za rad i time opravdala njegov nedolazak na posao u vremenu od 23. rujna do 22. listopada 1991. godine;
Informacije NN 14/2005 • – podneskom od 25. lipnja 1992. godine podnositeljica je dostavila sudu rješenje Inspekcije rada – Grad Zagreb od 5. lipnja 1992. godine;
Poslovne stranice NN 14/2005 • – rješenjem suda od 11. prosinca 1992. godine odbijen je zahtjev podnositeljice za izuzeće raspravnog suca u ovom predmetu;
Pregledi NN 14/2005 • – na ročištu 19. siječnja 1993. godine tuženik je dao odgovor na tužbu, dok je sud riješio da podnositeljica u roku od 15 dana precizira tužbeni zahtjev, a tuženi dostavi cjelokupni disciplinski spis;
Besplatno NN 14/2005 • – podneskom od 29. siječnja 1993. godine podnositeljica je precizirala tužbeni zahtjev, dok je podneskom od 29. rujna 1993. zatražila da sud što hitnije zakaže glavnu raspravu;
Glasnik NN 14/2005 • – na ročištu 16. studenoga 1993. godine sud je na prijedlog stranaka riješio da se prekida postupak u ovoj pravnoj stvari do okončanja kaznenog postupka koji je pokrenut protiv podnositeljice, a koji se vodi pred istim sudom pod brojem: Ko-84/93;
Propis NN 14/2005 • – podneskom od 18. prosinca 1997. godine podnositeljica je obavijestila sud da je kazneni postupak protiv podnositeljice nakon ukidne odluke Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kž-955/95 u ponovljenom postupku dobio oznaku Ko-1806/95 te predlaže zakazivanje ročišta;
Propis NN 14/2005 • – podneskom od 17. ožujka 1998. i 3. lipnja 1998. godine podnositeljica požuruje zakazivanje ročišta;
Propis NN 14/2005 • – na ročištu 13. studenoga 1998. godine podnositeljica je obavijestila sud o pravomoćnom okončanju kaznenog postupka, te predaje u spis precizirani tužbeni zahtjev;
Propis NN 14/2005 • – na ročištu 14. siječnja 1999. godine sud je riješio da će se na sljedećem ročištu saslušati svjedok dr. M. M.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 120/02, Broj 42/09, Broj 2/02, Broj 42/92, Broj 167/03, Broj 42/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled