PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-779 NN 31/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-03-31-779 NN 31/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-03-31-779 NN 31/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijele M. M. M., A.-M. M. i K.-R. M., sve iz B., S. i C. G., sve zastupane po punomoćniku N. B., odvjetniku u S., na sjednici održanoj 14. veljače 2006. godine, donio je

Stranica 2006-03-31-779 NN 31/2006

• II. Općinski sud u Supetru dužan je provesti ovrhu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ovr-734/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 31/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljicama ustavne tužbe, i to:
Internet stranice NN 31/2006
• IV. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljica Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 31/2006 • 1. Podnositeljice ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijele su 20. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
Internet stranice NN 31/2006 • 2. Dana 21. prosinca 2001. godine podnositeljice su Općinskom sudu u Supetru podnijele ovršni prijedlog protiv I. F. T. i M. F., radi ovrhe pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu, tražeći svoje uvođenje u posjed nekretnine protivno volji ovršenika.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ovršnoj ispravi nije stavljena klauzula ovršnosti, te je stoga zatražen na priklop parnični spis toga suda iz kojeg potječe ovršna isprava. Priklop, međutim, nije učinjen jer se spis nalazio na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske povodom revizije.
Internet stranice NN 31/2006 • Dana 12. siječnja 2005. godine parnični spis vraćen je na Općinski sud u Supetru.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Dopisom od 16. veljače 2005. godine sud poziva ovrhovoditeljice na ispravak ovršnog prijedloga.
Informacije NN 31/2006 • Dana 18. kolovoza 2005. godine prvoovršenica je podnijela žalbu protiv rješenja o ovrsi i prijedlog za odgodu ovrhe.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Rješenjem od 17. studenoga 2005. godine odbijen je prijedog za odgodu ovrhe, te je utvrđen prekid postupka u odnosu na drugoovršenicu koja je umrla.
Pregledi NN 31/2006 • Dana 6. prosinca 2005. godine prvoovršenica uložila je žalbu na rješenje od 17. studenoga 2005. godine.
Besplatno NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 31/2006 • Ovršni postupak započeo je 21. prosinca 2001. godine kada su podnositeljice podnijele prijedlog radi ovrhe Općinskom sudu u Supetru.
Propis NN 31/2006 • Ustavna tužba podnesena je 20. prosinca 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao tri (3) godine i jedan (1) dan.
Propis NN 31/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak ovrhe vodi u razdoblju od oko četiri godine. Pri tome je sud bio neaktivan sve do veljače 2005. godine iz razloga jer se predmet iz kojeg potječe ovršna isprava nalazio na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Općinski sud u Supetru koji je trebao provjeriti da li je presuda temeljem koje se tražila ovrha ovršna, nije poduzeo nikakvu radnju kojom bi pribavio taj podatak. Time je taj sud izazvao zastoj u postupku od oko četiri godine.
Propis NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICA USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJICA U OVRŠNOM POSTUPKU)
Propis NN 31/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljice nisu doprinijele duljini trajanja postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/07, Broj 116/99, Broj 9/91, Broj 58/08, Broj 46/08, Broj 125/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled