PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-07-69-2158 NN 69/2007

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-07-69-2158 NN 69/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Poreču dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-07-69-2158 NN 69/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. L. iz Z., koju zastupaju V. G. K. i I. R., odvjetnici iz S., na sjednici održanoj 30. svibnja 2007. godine,jednoglasno je donio

Stranica 2007-07-69-2158 NN 69/2007

• II. Vrhovni sud u Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-491/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 69/2007
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. L. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.600,00 kn.
Internet stranice NN 69/2007
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 69/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 20. prosinca 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Županijskim sudom u Splitu pod brojem: Gž-77/05, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 69/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu, Županijskog suda u Splitu i Vrhovnog suda Republike Hrvatske, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu, broj: P-2844/03 utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 69/2007 • Ustavni sud je 7. srpnja 2004. donio odluku, broj: U-IIIA-1865/2003, kojom je usvojena ustavna tužba više podnositelja od 26. svibnja 2003., jedna od njih bila je i podnositeljica ustavne tužbe u ovom predmetu, radi duljine istovjetnog parničnog postupka, odnosno postupka koji se radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa pred Općinskim sudom u Splitu tada vodio pod brojem: P-1258/94, a pokrenut je tužbom 3. rujna 1992. godine. Navedenom odlukom Ustavnog suda svakom podnositelju određena je primjerena naknada, pa je i podnositeljici isplaćena primjerena naknada u iznosu od 10.400,00 kn zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst).
Internet stranice NN 69/2007 • Nakon donošenja odluke Ustavnog suda, broj: U-IIIA-1865/2003 od 7. srpnja 2004. (objavljene u »Narodnim novinama«, broj 113 od 16. kolovoza 2004. godine), Općinski sud u Splitu postupio je u skladu s točkom II. izreke te odluke i u ostavljenom roku (4. listopada 2004. godine) donio meritornu presudu i rješenje, broj: P-2844/03.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 69/2007 • Protiv navedene prvostupanjske presude i rješenja tužena je izjavila žalbu 14. prosinca 2004. godine, na koju je podnositeljica pismeno odgovorila 28. prosinca 2004. godine.
Informacije NN 69/2007 • Predmet je dostavljen Županijskom sudu u Splitu 13. siječnja 2005. godine, a presudom, broj: Gž-77/05 od 24. veljače 2006. godine, drugostupanjski sud odbio je žalbu tužene i predmet vratio Općinskom sudu u Splitu u ožujku 2006. godine.
Poslovne stranice NN 69/2007 • Protiv navedene presude drugostupanjskog suda tužena je izjavila reviziju 31. svibnja 2006. godine i od 25. srpnja 2006. postupak je u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
Pregledi NN 69/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 69/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Glasnik NN 69/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 69/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 20. prosinca 2005., a do tog dana postupak u predmetu Općinskog suda u Splitu, broj: P-2844/03 nije pravomoćno okončan, odnosno još uvijek je trajao žalbeni postupak kod Županijskog suda u Splitu, pod brojem: Gž-77/05.
Propis NN 69/2007 • Budući da je o povredi ustavnog prava podnositeljice na suđenje o razumnom roku u navedenom parničnom postupku (ranije vođenom pod brojem: P-1258/94) Sud već odlučivao u predmetu broj: U-IIIA-1865/2003 u ovom ustavnosudskom postupku, povodom nove ustavne tužbe, kao pravno relevantno razdoblje uzima se u razmatranje razdoblje od podnošenja ranije ustavne tužbe 26. svibnja 2003. godine do podnošenja ustavne tužbe u ovom predmetu 20. prosinca 2005. godine, što iznosi dvije (2) godine, šest (6) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
Propis NN 69/2007 • Usprkos činjenici da je svojom ranijom odlukom, broj:U-IIIA-1865/2003 od 7. srpnja 2004. godine, usvojio ustavnu tužbu više podnositelja, od kojih je jedna bila i podnositeljica ustavne tužbe u ovom predmetu, radi duljine istovjetnog parničnog postupka, Ustavni sud razmatrajući duljinu sudskog postupka u povodu nove ustavne tužbe podnositeljice koja je predmet ovog ustavnosudskog postupka posebno je uvažio okolnost da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu koji je tužbom u parničnom postupku pokrenut još 3. rujna 1992. godine i koji je do dana podnošenja ustavne tužbe u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, tri (3) mjeseca i sedamnaest (17) dana.
Propis NN 69/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je nakon donošenja odluke Ustavnog suda, broj: U-IIIA-1865/2003 od 7. srpnja 2004. godine, postupio u skladu s točkom II. izreke i u roku od 8 mjeseci računajući od prvog idućeg dana nakon objave odluke u »Narodnim novinama«, donio meritornu presudu i rješenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 99/98, Broj 103/07, Broj 43/01, Broj 38/93, Broj 49/93, Broj 81/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled