PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-17-721 NN 17/2007

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-02-17-721 NN 17/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-02-17-721 NN 17/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. E. iz K. S., kojega zastupa dr. S. Ć., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 17. siječnja 2007. godine, donio je

Stranica 2007-02-17-721 NN 17/2007

• II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: IP– 2739/06 (ranije broj: IP-788/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 17/2007
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«broj 99/99.,29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. E. iz K. S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.000,00 kn.
Internet stranice NN 17/2007
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 17/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 23. prosinca 2004. ustavnu tužbu zbog duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu.
Internet stranice NN 17/2007 • 2. Podnositelj je 2. lipnja 1998. podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika H. ž. – Z., radi naknade štete. Podnositelj je kao djelatnik tužene radio na poslovima elektrozavarivača u pogonu tuženika u kontaktu s plinovima i parama pri velikoj buci, te je obolio od profesionalne bolesti.
Internet stranice NN 17/2007 • Na ročište 2. ožujka 1999. tuženi nije pristupio te je donijeta uvjetna presuda zbog izostanka.
Internet stranice NN 17/2007 • Na ročištu 31. kolovoza 2000. izvršena je rekonstrukcija spisa broj: I P-788/98, ukinuta uvjetno donesena presuda zbog izostanka od 2. ožujka 1999., te riješeno da će se od Hrvatskog zavoda za mirovinsko i invalidsko osiguranje zatražiti dostava spisa koji se odnose na tužbu, dok je podnositelju naloženo da uplati predujam za vještačenje po vještaku medicine rada.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 17/2007 • Na ročištu 6. listopada 2000. izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po vještaku, specijalistu medicine rada.
Informacije NN 17/2007 • Podneskom od 7. ožujka 2001. podnositelj je postupio po nalogu suda i dostavio dodatnu medicinsku dokumentaciju.
Poslovne stranice NN 17/2007 • Ročišta su održana 11. rujna 2001., 23. listopada 2001., na kojem je naloženo vještaku da u roku od 8 dana izvrši uvid u dodatnu medicinsku dokumentaciju i da se na nju očituje. Vještak se o dodatnoj dokumentaciji očitovao na ročištu 22. studenoga 2001.
Pregledi NN 17/2007 • Podnositelj je uz podnesak od 31. prosinca 2001. dostavio dodatnu medicinsku dokumentaciju.
Besplatno NN 17/2007 • Na ročištu 29. siječnja 2002. izveden je dokaz po vještaku pulmologu.
Glasnik NN 17/2007 • Podneskom od 18. veljače 2002. podnositelj je ponovo dostavio dodatnu medicinsku dokumentaciju, te ponovno podnescima od 19. ožujka 2002. i 3. travnja 2002.
Propis NN 17/2007 • Na ročište zakazano za 8. svibnja 2002. podnositelj nije pristupio, te je sud rješenjem utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari nastupilo mirovanje postupka.
Propis NN 17/2007 • Prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnositelj je podnio 8. svibnja 2002., a žalbu na rješenje o mirovanju 27. svibnja 2002.
Propis NN 17/2007 • Na ročištu 14. svibnja 2002. prihvaćen je prijedlog podnositelja za povrat u prijašnje stanje, dok je u odnosu na žalbu podnositelja utvrđeno da je povučena, te je riješeno da će se provesti dopunsko medicinsko vještačenje po vještaku pulmologu.
Propis NN 17/2007 • Ročišta su zatim održana 4. srpnja 2002., 2. listopada 2002., 9. svibnja 2003., 4. srpnja 2003., 17. rujna 2003., 10. ožujka 2004., 15. travnja 2004., 2. lipnja 2004., 15. srpnja 2004., 3. prosinca 2004., te 4. veljače 2005.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 78/08, Broj 139/03, Broj 171/03, Broj 33/07, Broj 36/02, Broj 1/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled