PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 17/2007 • Na ročištu 18. travnja 2005. zaključena je glavna rasprava, dok je na ročištu 3. svibnja 2005. objavljena presuda kojom je tužbeni zahtjev podnositelja djelomično usvojen.
NN 17/2007 • Podnositelj je protiv navedene presude podnio žalbu 23. kolovoza 2005., a tužena 1. rujna 2005., dok je podnositelj odgovor na žalbu podnio 14. rujna 2005.
NN 17/2007 • Presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gž-3998/05 od 6. studenoga 2006. ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen tom sudu na ponovni postupak.
NN 17/2007 • Postupak je u tijeku pred Općinskim sudom u Splitu i vodi se pod brojem IP-2739/06.
NN 17/2007 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 17/2007 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja od 2. lipnja 1998.
NN 17/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 23. prosinca 2004., a do tog dana parnični postupak nije dovršen pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan.
NN 17/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od šest godina, šest mjeseci i dvadeset jedan dan. Taj je sud bio neaktivan u razdoblju od 2. ožujka 1999. do 30. kolovoza 2000. (jednu godinu, pet mjeseci i dvadeset osam dana). Nakon toga sud je od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao šesnaest ročišta, te proveo vještačenje po vještaku medicine rada i vještaku pulmologu.
NN 17/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe (23. prosinca 2004.) donijeta je prvostupanjska presuda 3. svibnja 2005., a koja je ukinuta rješenjem drugostupanjskog suda od 6. studenoga 2006.
NN 17/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 17/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim ponašanjem pridonio duljini postupka, time što je tijekom postupka u nekoliko navrata dostavljao dodatnu medicinsku dokumentaciju o kojoj su se vještaci morali naknadno očitovati, te time što nije pristupio na ročište zakazano za 8. svibnja 2002. godine, čime je prouzročio mirovanje postupka.
NN 17/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, s obzirom na činjenicu da je u konkretnom slučaju bilo potrebno provesti vještačenje po vještaku medicine rada i vještaku pulmologu, kao i dopunska vještačenja zbog naknadne medicinske dokumentacije koju je podnositelj dostavljao tijekom postupka, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka.
NN 17/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od šest godina, šest mjeseci i dvadeset jedan dan. Unatoč činjenici da je riječ o donekle složenom predmetu, da je podnositelj i sam doprinio duljini postupka, te da je sud nakon jednog razdoblja neaktivnosti održao brojna ročišta i intenzivno radio na predmetu, nesporno je da je riječ o predmetu koji još uvijek nije pravomoćno okončan i koji je nakon ukidne drugostupanjske odluke ponovno u tijeku pred sudom prvog stupnja. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je utvrdio da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 17/2007 • Stoga, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 17/2007 • 6. Na temelju odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 17/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.
NN 17/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 17/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 17/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo A. D. iz P., kojeg zastupa M. M., dipl. iur. zaposlen u SSSH, U. M. ž., Č., na sjednici održanoj 17. siječnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 17/2007 • Gž-879/05-2 od 21. srpnja 2005. godine, u dijelu kojim je preinačena točka II. izreke presude Općinskog suda u Čakovcu, broj: P-840/04-12 od 26. travnja 2005.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 11/07, Broj 64/99,
Broj 51/96, Broj 152/09,
Broj 31/98, Broj 54/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE