PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/1998 • Podnositelj ustavne tužbe stoga neosnovano upućuje na postojanje povrede ustavnog jamstva prava vlasništva iz članka 48. stavka 1. Ustava, jer na spornom dijelu nekretnine pravo vlasništva kojeg bi isti bio nositelj nije niti nastalo.
NN 31/1998 • Slijedom iznijetoga, a utvrdivši kako podnositelju ustavne tužbe nije povrijeđeno ustavno pravo iz članka 48. stavka 1. Ustava, Sud je predmetnu ustavnu tužbu odbio kao neosnovanu.
NN 31/1998 • Ova odluka temelji se na odredbama članka 59. i članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94).
NN 31/1998 • Odluka o objavi temelji se na odredbama članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
NN 31/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i
NN 31/1998 • I. Ukidaju se u Zakonu o obrani (pročišćeni tekst u "Narodnim novinama", broj 74/93, 57/96)
NN 31/1998 • - u odredbi članka 206. dio koji glasi: "... u roku od 24 mjeseca od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.".
NN 31/1998 • II. Obustavlja se postupak pokrenut rješenjem ovog Suda u pogledu odredaba članka 84. stavak 1., 86. stavak 1., 2., i 4., 88. stavak 1. i 3. te 91. Zakona.
NN 31/1998 • Rješenjem ovog Suda broj U-I-20/1994 od 13. travnja 1994. godine bio je pokrenut postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o obrani (pročišćeni tekst u "Narodnim novinama", broj 74/93) čime je bio prihvaćen prijedlog za pokretanje postupka što ga je sudu podnio Odbor antiratne kampanje/Hrvatska iz Zagreba. Rješenje je bilo objavljeno u "Narodnim novinama", broj 34/94.
NN 31/1998 • Izmjene i dopune Zakona o obrani ("Narodne novine", broj 57/96), donijete nakon pokretanja postupka za ocjenu ustavnosti tog Zakona, nisu izmijenile njegove osporene odredbe, osim odredbe članka 206. Zakona. Međutim, ta se je izmjena odnosila samo na produljenje roka u kojem se može podnijeti zahtjev za priznanje statusa obveznika civilne službe od 12 na 24 mjeseca, čime prigovor na ustavnost te odredbe nije otpao.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/1998 • Osporene odredbe nalaze se u Zakonu pod naslovima "Prigovor savjesti" i "Prijelazne i završne odredbe".
NN 31/1998 • Odredbom članka 84. stavak 2. propisano je da se zahtjev (Povjerenstvu za civilnu službu) podnosi najkasnije u roku 90 dana od dana uvođenja u vojnu evidenciju.
NN 31/1998 • Odredbe članka 92. propisuju da obveznika civilne službe koji se nemarno odnosi i krši disciplinu za vrijeme obavljanja civilne službe Ministarstvo pravosuđa upućuje na ponovno provjeravanje ispunjavanja uvjeta za civilnu službu (stavak 1.). To se provjeravanje provodi na prijedlog pravne osobe ili tijela, na način i po postupku koji je utvrđen za priznavanje prava na civilnu službu (stavak 2.). Postupak provodi povjerenstvo koje je odlučivalo o zahtjevu novaka za civilnu službu (stavak 3.) Novaku za kojeg se utvrdi, sukladnoj toj provjeri, da ne ispunjava uvjete za civilnu službu, prekida se civilna služba i upućuje ga se na služenje vojnog roka (stavak 4.).
NN 31/1998 • Odredba članka 206. propisuje da novaci i pričuvnici koji smatraju da ispunjavaju uvjete za civilnu službu mogu podnijeti zahtjev za priznanje statusa obveznika civilne službe Povjerenstvu za civilnu službu pri Ministarstvu pravosuđa u roku od 24 mjeseca od dana stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obrani ("Narodne novine", broj 57/96; riječ je o Zakonu koji je stupio na snagu 20. srpnja 1996.).
NN 31/1998 • Nakon provedenog postupka Sud je ukinuo u izreci navedene odredbe.
NN 31/1998 • Polazište za ovu odluku bile su odredbe članka 47. stavak 2. i članka 40. Ustava.
NN 31/1998 • Prema odredbi članka 47. stavak 2. Ustava dopušten je prigovor savjesti onima koji poradi svojih vjerskih ili moralnih nazora nisu pripravni sudjelovati u obavljanju vojničkih dužnosti u oružanim snagama. Te su osobe obvezane ispunjavati druge dužnosti određene zakonom. Prema odredbi članka 40. Ustava jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi te slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja.
NN 31/1998 • Iz navedenih ustavnih odredaba, prema stajalištu ovog Suda, slijedi da se ostvarenje ustavnog prava na prigovor savjesti ne može ograničavati propisivanjem rokova u kojima se prigovor savjesti može izjaviti, odnosno da se veže uz rokove poslije kojih se ono više ne može zahtijevati.
NN 31/1998 • Ustavna odredba o slobodi savjesti podrazumijeva i slobodu promjene uvjerenja, a time i pravo zahtijevati da se u skladu s tom promjenom mogu ostvariti prava koja su s njom povezana.
NN 31/1998 • Iz odredaba Zakona o obrani, naprotiv, proizlazi da one čovjekovu savjest i njegova uvjerenja u svezi s ostvarenjem prava na prigovor savjesti shvaćaju kao nešto nepromjenjivo, odnosno da uzimaju u obzir samo onu promjenu uvjerenja kojom se prigovor savjesti opoziva, a ne i onu promjenu uvjerenja i nakon koje bi podnositelj mogao, da nije ograničen Zakonom određenim rokovima, zatražiti ostvarenje svog ustavnog prava. Primjerice, prema članku 72. Zakona novačka obveza nastaje u kalendarskoj godini u kojoj građanin navršava 17 godina i traje do stupanja na služenje vojnog roka, odnosno do prevođenja u pričuvni sastav; prema članku 99. Zakona novak može biti upućen na služenje vojnog roka do kraja kalendarske godine u kojoj navršava 27 godina, odnosno najkasnije do kraja kalendarske godine u kojoj navršava 30 godina. Međutim, prema člancima 84. i 206. Zakona, novak može ostvariti svoje ustavno pravo na prigovor savjesti samo u rokovima navedenim u tim zakonskim odredbama što je, prema ocjeni ovog Suda, nesuglasno Ustavu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 90/96, Broj 114/06,
Broj 70/05, Broj 121/03,
Broj 105/01, Broj 48/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE