PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/1998 • 2/1 … služba mirovinskog i invalidskog osiguranja odredila je osiguraniku, zbog nesreće na poslu, doživotnu invalidsku mirovinu. S obzirom na to da krivnju za tu nesreću snosi poslodavac te osobe, mirovinsko i invalidsko osiguranje tražit će jednokratnu naknadu štete za doživotnu invalidsku mirovinu, obračunatu prema sljedećoj formuli:
NN 31/1998 • 2/2. Osoba osigurana mirovinskim i invalidskim osiguranjem ostvarila je pravo na novčanu naknadu zbog tjelesnog oštećenja. U provedenom je postupku utvrđeno da je krivac za to tjelesno oštećenje poslodavac tog osiguranika. Služba mirovinskog i invalidskog osiguranja tražit će jednokratnu naknadu štete za tu novčanu naknadu, obračunatu prema sljedećoj formuli:
NN 31/1998 • 2/3. Osoba osigurana mirovinskim i invalidskim osiguranjem smrtno je stradala na poslu. Služba mirovinskog i invalidskog osiguranja odredila je obitelji osiguranika (majci, supružniku i djeci) obiteljsku mirovinu. Za tu je smrt kriv vozač putničkog automobila. Služba mirovinskog i invalidskog osiguranja tražit će jednokratnu naknadu štete za obiteljsku mirovinu obračunatu prema sljedećoj formuli:
NN 31/1998 • Na obračunate svoje jednokratne naknade štete za invalidsku ili obiteljsku mirovinu, kao i za novčanu naknadu za tjelesno oštećenje, treba pribrojiti (dodati) sve doprinose koji se plaćaju na ta davanja, kao i odgovarajuće troškove-izdatke - za provedbu mirovinskog i invalidskog osiguranja.
NN 31/1998 • Nadalje, u rekapitulaciji jednokratne naknade štete treba posebno iskazati svotu za svaku od navedenih isplata, odnosno strukturu jednokratne naknade štete prema vrsti izdataka.
NN 31/1998 • Za primjenu Tablica aktuarske matematike pri izračunavanju doprinosa za dokup potrebnih godina staža osiguranja, radi stjecanja određenih uvjeta za ostvarivanje prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, polazi se od temeljnog načela tog osiguranja, da sadašnja davanja odgovaraju budućim primanjima, odnosno da buduća primanja koja se ostvare dokupom potrebnih godina staža osiguranja budu pokrivena odgovarajućim doprinosima (načelo ekvivalencije). Zbog toga izračunavanje i plaćanje doprinosa za dokupljene godine staža osiguranja treba provoditi nakon nastanka osiguranog slučaja, odnosno s danom stjecanja i određivanja svote mirovine, i to prema sljedećoj formuli:
NN 31/1998 • Pri utvrđivanju određenih elemenata za izračunavanje doprinosa za dokup staža osiguranja moraju se uzeti u obzir sve zakonske i ugovorne obveze koje se plaćaju na mirovinska i invalidska primanja - isplate.
NN 31/1998 • Ovaj način izračunavanja doprinosa za dokupljene godine staža osiguranja može se uspješno primijeniti i za utvrđivanje obveza onim institucijama u Republici Hrvatskoj, koje su za određene kategorije osiguranika, zakonom i drugim propisima, odredile povoljnije uvjete za stjecanje mirovine (niža dobna granica, niži mirovinski staž i veći postotak za određivanje svote mirovine od mirovinske osnovice).
NN 31/1998 • Na dan stupanja na snagu ovih tablica prestaju vrijediti Tablice aktuarske matematike ("Narodne novine", br. 20/93).
NN 31/1998 • Ove tablice stupaju na snagu osmoga dana nakon objave u "Narodnim novinama".
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe I. B. iz L., zastupanog po punomoćniku S. O., odvjetniku u P., na sjednici održanoj dana 28. siječnja 1998. godine, donio je
NN 31/1998 • Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak u svezi s presudom Županijskog suda u P., broj: Gž-845/1994-2 od 14. studenoga 1994. godine.
NN 31/1998 • U predmetnom postupku, vođenom glede utvrđenja suvlasničkog dijela nekretnine, tužitelj A. B. iz L. djelomično je uspio sa svojim tužbenim zahtjevom, te je Općinski sud u P. svojom presudom od 24. svibnja 1994. godine u točci II. izreke utvrdio kako je tužitelj suvlasnik 1/3 dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige, uložak broj 1271 katastarske općine L., koja se sastoji od katastarske čestice broj 986/2, pašnjaka i dvorišta površine od 3964 m2, te je slijedom takvog utvrđenja podnositelju (u parnici tuženom) određena dužnost priznati tužitelju suvlasništvo u 1/3 dijela navedene nekretnine, kao i svih na njoj do 30. ožujka 1983. godine podignutih građevinskih objekata. Podnositelju je također utvrđena obveza, da kao suvlasnik navedene nekretnine u 2/3 dijela, pristupi izvanparničnom postupku razvrgnuća suvlasništva, nastavkom izvanparničnog postupka pokrenutog na spisu R1-80/1992 ili u novom isto takovom postupku, a prema predmetnom presudom utvrđenim suvlasničkim omjerima.
NN 31/1998 • Protiv navedenog dijela presude prvostupanjskog suda, kao i protiv rješenja o trošku postupka, podnositelj je izjavio žalbu. Rješavajući o žalbi Županijski sud u P., svojom presudom, broj Gž-845/1994-2 od 14. studenoga 1994. godine, istu je odbio kao neosnovanu.
NN 31/1998 • Osporavanom presudom, prema mišljenju podnositelja, a uslijed pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđeno je ustavno jamstvo prava vlasništva iz članka 48. stavka 1. Ustava.
NN 31/1998 • Predmetnoj parnici prethodio je postupak vođen pred Općinskim sudom u P. broj: P-91/1984, u kojem su sudovi (prvostupanjski, drugostupanjski i revizijski) utvrdili kako je sporna nekretnina bila bespravno u cijelosti uknjižena na ime J. B. - oca podnositelja, te kako tužitelj ima pravo vlasništva na 1/3 predmetne nekretnine.
NN 31/1998 • Međutim, s obzirom na činjenicu da je izvršna isprava tužitelja iz navedenog postupka glasila protiv J. B. - oca podnositelja, koji je darovnim ugovorom spornu nekretninu u cijelosti prenio na svog sina - podnositelja ustavne tužbe, uz ostvarenje odgovarajućeg upisa u zemljišne knjige, tužitelj nije bio u mogućnosti ishoditi izvršenje. Iz tog razloga tužitelj je ponovno bio upućen na parnicu radi utvrđenja suvlasništva, i dobivanja novog izvršnog naslova protiv podnositelja.
NN 31/1998 • Tijekom provedenog postupka iz kojeg je proizašla osporavana presuda, utvrđeno je da je tužitelj vlasnik 1/3 spornog dijela predmetne nekretnine; da je podnositelj za ovu okolnost znao ili bar morao znati s obzirom na egzistentnost rješenja o nasljeđivanju kao pravne osnove prava vlasništva na predmetnom dijelu nekretnine; te da darovanje izvršeno od strane oca podnositelja u spornom dijelu nije valjano, jer na tom dijelu u trenutku darovanja darovatelj nije imao pravo vlasništva.
NN 31/1998 • Na osnovi tijekom postupka utvrđenog činjeničnog stanja i u istome primijenjenog materijalnog prava, a s obzirom na razloge ustavne tužbe, Sud je utvrdio da su nadležni sudovi osporavane rješidbe donijeli na temelju zakona i u zakonom propisanom postupku.
NN 31/1998 • Pretpostavke za derivativno stjecanje vlasništva su, postojanje valjanog kauzalnog pravnog posla kao naslova stjecanja (titulus), odgovarajući način stjecanja (modus), te vlasništvo prednika. U konkretnom slučaju, podnositelj nije mogao steći pravo vlasništva na spornom dijelu nekretnine na temelju raspolaganja njegovog oca, jer prednik u času raspolaganja predmetnim dijelom nekretnine nije bio na toj stvari ovlaštenik prava vlasništva. Također, takvim raspolaganjem na strani podnositelja se nije mogao konstituirati stvarnopravni odnos, jer nitko na drugoga ne može prenijeti više prava nego što ih i sam ima (nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 133/05, Broj 80/97,
Broj 124/97, Broj 94/03,
Broj 54/94, Broj 99/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE