PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-2-66 NN 2/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-01-2-66 NN 2/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Novoj Gradiški dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-01-2-66 NN 2/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. Č. iz B. n., kojeg zastupa B. J., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 5. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-01-2-66 NN 2/2006

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-2197/05 (ranije broj Općinskog suda u Zagrebu: P-12128/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 2/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. Č. iz B. n., T. c. 100, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.
Internet stranice NN 2/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 2/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 12. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-12128/00, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 2/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-12128/00, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 2/2006 • Podnositelj je 24. veljače 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi isplate neisplaćene mirovine.
Internet stranice NN 2/2006 • Na prvom ročištu 22. veljače 2002. godine tuženiku je dodijeljen rok od 60 dana za dostavu u spis rješenja o obustavi isplate mirovine podnositelju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2006 • Podneskom od 25. rujna 2002. godine tuženik je udovoljio traženju suda.
Informacije NN 2/2006 • Na ročištu održanom 22. studenoga 2002. godine dodijeljen je rok od 15 dana podnositelju radi uvida u spis i očitovanja o pravomoćnom i konačnom rješenju tuženika.
Poslovne stranice NN 2/2006 • Podneskom od 2. prosinca 2002. godine podnositelj se očitovao o rješenju i predložio provođenje knjigovodstvenog vještačenja.
Pregledi NN 2/2006 • Podneskom od 7. siječnja 2003. godine podnositelj je ponovno predložio provođenje knjigovodstvenog vještačenja, te da ga sud pozove na uplatu predujma za vještačenje.
Besplatno NN 2/2006 • Podneskom od 21. prosinca 2004. godine tuženik se očitovao na podnesak podnositelja od 2. prosinca 2002. godine.
Glasnik NN 2/2006 • Na ročištu održanom 18. veljače 2005. godine zaključena je glavna rasprava i donesena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
Propis NN 2/2006 • Podnositelj je 14. travnja 2005. godine podnio žalbu protiv presude.
Propis NN 2/2006 • Postupak se od 16. svibnja 2005. godine vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Propis NN 2/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 2/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 24. veljače 1999. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 70/98, Broj 45/08, Broj 146/05, Broj 100/04, Broj 157/98, Broj 118/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled