PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-6-152 NN 6/2006

• 7. Predlagatelj svoju prosudbu o nesuglasnosti osporene zakonske odredbe s ustavnim jamstvima poduzetničke slobode i jednakopravnog položaja poduzetnika na tržištu potkrijepljuje i navodima prema kojima je, smatrajući da je u obvezi uskladiti svoje poslovanje s osporenom odredbom, podnio zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole, koji mu je odbijen.

Stranica 2006-01-6-152 NN 6/2006

• Ustavni sud u odnosu na te navode predlagatelja ističe da primjena konkretnog zakona ili njegovih pojedinih odredbi može biti predmetom ocjene samo u postupku koji se pred Ustavnim sudom vodi u povodu ustavne tužbe protiv pojedinačnih odluka državnih tijela, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave te pravnih osoba s javnim ovlastima kad su tim odlukama povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode, kako to propisuje odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona. Zaštita ustavnih prava u pojedinačnim pravnim slučajevima utemeljena je člankom 128. alinejom 4. Ustava, a postupak se vodi na način i uz uvjete propisane Ustavom i Ustavnim zakonom.

Stranica 2006-01-6-152 NN 6/2006

• 8. Sukladno nevedenom, Ustavni sud je ocijenio da osporena zakonska odredba nije u nesuglasju s odredbama članka 49. stavaka 1. i 2. Ustava, prema kojima su poduzetnička i tržišna sloboda temelj gospodarskog razvoja Republike Hrvatske i država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu.

Stranica 2006-01-6-152 NN 6/2006

• 9. Objava rješenja temelji se na članku 29. Ustavnog zakona (točka II. izreke).

Internet NN 6/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo D. M. iz V., kojeg zastupaju B. B. i F. B., odvjetnici u Z. o. u. u Š., na sjednici održanoj dana 19. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 6/2006
• 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv odluke I. o. H. j. s. od 30. travnja 2004. godine, kojom je preinačena odluka S. k. H. j. s. od 16. veljače 2005. godine, na način da se podnositelju umjesto izrečene stegovne mjere doživotnog isključenja iz H. j. s. izriče stegovna mjera zabrane nastupa na regatama i zabrane obavljanja dužnosti u H. j. s. na period od godinu dana.
Internet stranice NN 6/2006 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Internet stranice NN 6/2006 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 6/2006 • 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavane odluke ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Internet stranice NN 6/2006 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2006 • 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Informacije NN 6/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo P. V. iz I., kojeg zastupa P. B., odvjetnica u S., na sjednici održanoj dana 19. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 6/2006 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv odluke Državnoodvjetničkog vijeća Republike Hrvatske, broj: DOVO-27/05 od 20 rujna 2005. godine, kojom je za zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Imotskom imenovan P. J., odvjetnik iz Z., na vrijeme od pet godine.
Pregledi NN 6/2006 • 2. Odredbe članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Besplatno NN 6/2006 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom i izvanparničnom postupku, pravi put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
Glasnik NN 6/2006 • 3. Nadalje, prema odredbi članka 66. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), o zahtjevu za zaštitu Ustavom zajamčenog prava i slobode čovjeka i građanina, ako je takva sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom, a nije osigurana druga sudska zaštita, odlučuje sud nadležan za upravne sporove odgovarajućom primjenom toga Zakona. Dakle, Zakon o upravnim sporovima, pored vođenja upravnog spora protiv konačnih upravnih akata, stavlja u nadležnost Upravnog suda Republike Hrvatske i zaštitu Ustavom zajamčenih prava i sloboda čovjeka i građanina ako je takva sloboda ili pravo povrijeđeno konačnim pojedinačnim aktom protiv kojeg nije osigurana druga sudska zaštita.
Propis NN 6/2006 • 4. Obzirom da podnositelj u konkretnom slučaju nije iscrpio dopušteni pravni put, njegova ustavna tužba nije dopuštena.
Propis NN 6/2006 • 5. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Propis NN 6/2006 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 6/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo M. V. iz M., na sjednici održanoj dana 19. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/03, Broj 27/04, Broj 100/09, Broj 104/01, Broj 151/02, Broj 105/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled