PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-6-118 NN 6/2005

• 7. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je utvrdio da osporene odredbe članka 186. stavaka 5. i 6., članka 210. stavka 5. i članka 229. stavka 1. točke 8. Zakona o radu više nisu na snazi, pa je dopisom od 14. listopada 2003. godine pozvao predlagatelja da se izjasni ostaje li kod prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom navedenih odredbi Zakona o radu.

Stranica 2005-01-6-118 NN 6/2005

• Predlagatelj nije odgovorio na pisani poziv Suda da se izjasni ostaje li kod prijedloga.

Stranica 2005-01-6-118 NN 6/2005

• Pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka prestale su postojati.

Stranica 2005-01-6-118 NN 6/2005

• 8. Odredbom članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava propisano je da Ustavni sud Republike Hrvatske može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugih propisa koji su prestali važiti ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije prošlo više od godine dana.

Internet NN 6/2005
• Prema odredbi članka 56. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije proteklo više od godinu dana.
Internet stranice NN 6/2005
• S obzirom na činjenicu da predlagatelj nije odgovorio na pisani poziv Suda, a imajući u vidu razloge kojima predlagatelj u prijedlogu osporava suglasnost navedenih odredbi s Ustavom, Ustavni sud nije našao razloge za postupanje temeljem članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava i članka 56. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 6/2005 • 9. Predlagatelj je osporio i odredbu članka 186. stavka 4. Zakona o radu koja je nakon izmjena i dopuna iz 2001. godine sadržajno postala odredba stavka 3. članka 186. Zakona o radu, a mijenjana je i novelom iz 2003. godine te sada glasi:
Internet stranice NN 6/2005 • (3) Ako se sindikati ne sporazumiju o broju članova i sastavu pregovaračkog odbora iz stavka 1. ovoga članka, o tome odlučuje Gospodarsko-socijalno vijeće, odnosno ministar nadležan za rad ako Gospodarsko-socijalno vijeće nije utemeljeno.
Internet stranice NN 6/2005 • Navedenu odredbu predlagatelj smatra u nesuglasju s odredbom članka 177. Zakona o radu kojom je propisana zabrana nadzora nad drugom stranom. Predlagatelj naime smatra da se time što o broju članova i sastavu pregovaračkog odbora sindikata za kolektivne pregovore, u slučaju da se sindikati ne sporazumiju, odlučuje predsjednik Gospodarsko-socijalnog vijeća koji je »periodično predstavnik poslodavaca«, omogućuje određeni nadzor nad drugom stranom koji je izrijekom zabranjen člankom 177. Zakona o radu.
Internet stranice NN 6/2005 • S obzirom da je novelom iz 2003. godine navedena odredba izmijenjena na način da o broju članova i sastavu pregovaračkog odbora sindikata za kolektivne pregovore, u slučaju da se sindikati ne sporazumiju, odlučuje Gospodarsko-socijalno vijeće, a ne predsjednik tog vijeća, te na činjenicu da predlagatelj nije odgovorio na poziv Suda da se izjasni ostaje li kod prijedloga za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporene odredbe Zakona o radu s obzirom na njezine izmjene i dopune, Ustavni sud utvrđuje da su prestale postojati pretpostavke za vođenje postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2005 • 10. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 61. Ustavnog zakona, prema kojoj Ustavni sud može obustaviti postupak ako podnositelj zahtjeva, odnosno prijedloga odustane, a mora u slučajevima kad prestanu postojati pretpostavke za vođenje postupka, riješeno je kao pod točkom II. izreke.
Informacije NN 6/2005 • 11. Predlagatelj je izrijekom osporio i odredbe članka 212. i članka 228. Zakona o radu. Odredbom članka 212. Zakona o radu propisana su pravila o poslovima koji se ne smiju prekidati za vrijeme štrajka ili isključenja s rada, dok članak 228. sadrži kaznene odredbe za prekršaje poslodavca.
Poslovne stranice NN 6/2005 • 12. Iako je predlagatelj izrijekom osporio navedene odredbe taj dio prijedloga nije obrazložio niti je naznačio odredbe Ustava za koje tvrdi da su povrijeđene. Imajući u vidu sadržaj prijedloga Ustavni sud ocjenjuje da predlagatelj u biti te odredbe niti ne osporava.
Pregledi NN 6/2005 • Prema odredbi članka 32. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Besplatno NN 6/2005 • 13. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci pod točkom III.
Glasnik NN 6/2005 • 14. Rješenje o objavi u »Narodnim novinama«, točka IV. izreke, temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 6/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 22. prosinca 2004. godine, donio je
Propis NN 6/2005 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 114/03.) u cijelosti.
Propis NN 6/2005 • 1. Petar Marija Radelj iz Zagreba podnio je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 114/03.) u cijelosti.
Propis NN 6/2005 • Predlagatelj smatra da je Zakon o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.) organski zakon, tj. zakon kojim se razrađuju Ustavom utvrđena ljudska prava i temeljne slobode, za čije donošenje je, prema odredbama članka 82. Ustava Republike Hrvatske, potrebna većina glasova svih zastupnika.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 9/07, Broj 112/04, Broj 1/98, Broj 162/98, Broj 53/99, Broj 120/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled