PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-89-2272 NN 89/2009

• 8. Polazeći od odredbe članka 27. stavka 4. Zakona o privatizaciji, Ustavni sud je utvrdio da je ministar privatizacije i upravljanja imovinom, donoseći osporeni Pravilnik, postupio sukladno zakonskom ovlaštenju iz članka 27. stavka 4. Zakona o privatizaciji.

Stranica 2009-07-89-2272 NN 89/2009

• Nakon analize sadržaja osporenog Pravilnika, ocjena je ovog Suda da osporeni Pravilnik svojim sadržajem ne izlazi iz okvira propisanih odredbom članka 27. stavka 4. Zakona o privatizaciji.

Stranica 2009-07-89-2272 NN 89/2009

• 9. Polazeći od svega navedenog, a imajući u vidu sadržaj podnesenog prijedloga i razloge osporavanja Pravilnika o dodjeli dionica bez naplate navedenih u točki 2. obrazloženja ovog rješenja, Ustavni sud utvrđuje da u prijedlogu nije naveden nijedan ustavnopravno relevantan razlog koji bi ukazivao na osnovanost stajališta da je osporeni Pravilnik suprotan odredbama Ustava, te odredbama Zakona o privatizaciji.

Stranica 2009-07-89-2272 NN 89/2009

• 10. U svezi s navodima predlagatelja u podnesenom prijedlogu, a iz kojih proizlazi da on osporava primjenu navedene odredbe u praksi, potrebno je istaknuti da je nadležnost Ustavnog suda Republike Hrvatske utvrđena odredbom članka 128. Ustava Republike Hrvatske, kojom odredbom je propisano da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom, odnosno odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom. Odredbom članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je da će Ustavni sud ukinuti zakon ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan s Ustavom, odnosno drugi propis ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nisu suglasne s Ustavom i zakonom.

Internet NN 89/2009
• Ustavni sud u postupku pokrenutom prijedlogom za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, odnosno drugog propisa s Ustavom i zakonom, nije nadležan ocjenjivati primjenu osporenog zakona ili njegovih pojedinih odredaba, odnosno drugog propisa ili njegovih odredbi. Ovo stajalište Ustavni sud je izrazio u rješenju broj: U-I-1455/2001 od 24. studenoga 2004. godine (»Narodne novine«, broj 175/04.). U navedenom rješenju istaknuto je da primjena zakona ili njegovih pojedinih odredbi može biti predmet ocjene samo u postupku koji je pred Ustavnim sudom pokrenut ustavnom tužbom.
Internet stranice NN 89/2009
• 11. Sukladno navedenom, Ustavni sud je utvrdio da nema osnove za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenog Pravilnika o dodjeli dionica bez naplate te je, na temelju članka 43. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci.
Internet stranice NN 89/2009 • 12. Odluka o objavi temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 89/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te sutkinje Snježana Bagić i Nevenka Šernhorst, članice Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo P. M., sada u Zatvoru u Zagrebu, na sjednici održanoj 8. srpnja 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 89/2009 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: III-Kv-1182/09, Ko-620/09 od 27. svibnja 2009. godine (i još tri istovrsna rješenja koja su mu prethodila), a kojim je odbijen kao neosnovan njegov prijedlog za ukidanje pritvora. Podnositelj se, kao nepravomoćno osuđena osoba, nalazi u pritvoru na temelju rješenja o produljenju pritvora Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Ko-620/09 od 14. travnja 2009. godine, koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž-435/09 od 24. travnja 2009. godine, a koja su donesena u kaznenom postupku zbog kaznenih djela iz članka 217. stavka 1. Kaznenog zakona.
Internet stranice NN 89/2009 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 89/2009 • 3. Člankom 107. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku propisano je:
Informacije NN 89/2009 • Okrivljenik i njegov branitelj svakodobno mogu sudu predložiti ukidanje pritvora. Protiv rješenja vijeća kojim se odbija prijedlog za ukidanje pritvora žalba nije dopuštena. U svakom slučaju pritvor će se ukinuti i zatvorenik pustiti na slobodu kad sud izrekne presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ili se optužba odbija.
Poslovne stranice NN 89/2009 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku koji se pokreće ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Pregledi NN 89/2009 • 4. U konkretnom slučaju radi se o rješenju kojim je, tijekom važenja rješenja o produljenju pritvora, rješavano o podnositeljevom prijedlogu za ukidanje pritvora, koji je podnesen zbog njegovog teško pogoršanog zdravstvenog stanja i, prema stajalištu podnositelja, nemogućnosti liječenja u pritvorskim uvjetima.
Besplatno NN 89/2009 • 5. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporeno rješenje ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu. Navedeno stajalište Sud je zauzeo u rješenju broj: U-III-3159/2004 od 1. prosinca 2004. godine.
Glasnik NN 89/2009 • Ustavni sud napominje da je stajalište o pritvorskim uvjetima (među ostalim i glede ostvarivanja zdravstvene zaštite), kao i o putu pravne zaštite u pitanjima pritvorskih uvjeta, izrazio u odluci broj: U-III-4182/2008 od 17. ožujka 2009. (»Narodne novine« broj 38/09.).
Propis NN 89/2009 • 6. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
Propis NN 89/2009 • 7. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 89/2009 • Na temelju članka 29., 30., i 30.a Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« 117/93, 33/00, 73/00, 59/01, 107/01, 117/01, 150/02, 147/03, 132/06, 26/07 – Odluka USRH, 73/08) te članka 31. Statuta Grada Svete Nedelje (Glasnik Grada Svete Nedelje broj 09/2009), Gradsko vijeće Grada Svete Nedelje je na svojoj 2. sjednici održanoj dana 14. 7. 2009. godine, donijelo
Propis NN 89/2009 • Ovom se Odlukom uvodi obveza plaćanja prireza porezu na dohodak, visina stope prireza porezu na dohodak, način obračuna i plaćanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 35/00, Broj 50/91, Broj 40/07, Broj 127/07, Broj 53/91, Broj 113/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled