PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-16-418 NN 16/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-02-16-418 NN 16/2006

• 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-02-16-418 NN 16/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio T. M. iz Z., kojeg zastupa G. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 12. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-02-16-418 NN 16/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-2862/02 (raniji broj: P-4527/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 16/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, T. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.
Internet stranice NN 16/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 16/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 18. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 16/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 23. lipnja 1994. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja protiv društva F. T. d.o.o. S. radi naknade štete.
Internet stranice NN 16/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je četiri ročišta za glavnu raspravu (8. rujna 1994., 8. svibnja 1997., 17. lipnja 1997. i 3. rujna 1997.). Na ročištu održanom 3. rujna 1997. sud je zaključio glavnu raspravu te donio odluku broj: Pn-4527/94 (odluka izrađena 22. siječnja 1998.) kojom je tužbeni zahtjev podnositelja djelomično usvojen.
Internet stranice NN 16/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 16/2006 • – protiv prvostupanjske odluke tuženik je 11. veljače 1998., a podnositelj 25. veljače 1998., izjavio žalbu;
Informacije NN 16/2006 • – dopisima od 6. listopada 1998., 9. prosinca 1998., 7. lipnja 1999., 21. listopada 1999., 28. veljače 2000., 22. rujna 2000. i 19. siječnja 2001. sud je pozvao podnositelja da se izjasni da li je i kada zaprimio prvostupanjsku odluku od 3. rujna 1997.;
Poslovne stranice NN 16/2006 • – podneskom od 5. travnja 2001. podnositelj je izvijestio sud da nije zaprimio prvostupanjsku odluku;
Pregledi NN 16/2006 • – rješenjem, broj: Pn-4527/94 od 10. travnja 2001., sud je odbacio žalbu podnositelja te odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja podnositelju ponovno izvršiti dostava odluke suda od 3. rujna 1997.;
Besplatno NN 16/2006 • – 8. rujna 2001. predmet je, u povodu žalbe tuženika, dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje;
Glasnik NN 16/2006 • – odlukom, broj: Gž-8709/01 od 26. ožujka 2002., Županijski sud u Zagrebu ukinuo je u cijelosti prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovno suđenje;
Propis NN 16/2006 • – u ponovnom postupku sud je dopisom, broj: Pn-2862/02 od 26. listopada 2004., pozvao stranke da istaknu daljnje prijedloge u postupku;
Propis NN 16/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 14. srpnja 2005., a iduće je zakazano za 23. ožujka 2006. godine.
Propis NN 16/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 16/2006 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja od 23. lipnja 1994.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 111/97, Broj 128/08, Broj 99/07, Broj 118/04, Broj 112/04, Broj 121/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled