PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-36-1213 NN 36/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-04-36-1213 NN 36/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela V. D. iz S., koju zastupaju V. G. K. i I. R., odvjetnici u S, na sjednici održanoj 26. veljače 2007. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2007-04-36-1213 NN 36/2007

• II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: II P-1464/04 (ranije: II P-2075/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-04-36-1213 NN 36/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe V. D. iz S., V. 121, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 12.000,00 kn.

Internet NN 36/2007
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 36/2007
• 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 15. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem II P-1464/04 (ranije: II P-2075/95), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 36/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: II P-1464/04 (ranije: II P-2075/95), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 36/2007 • Podnositeljica je 12. kolovoza 1995. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženog M. d. d. za o. »OS M.« d.d. P., radi naknade štete za tjelesne ozljede zadobivene u prometnoj nesreći. U tužbi je navela da je prije podnošenja tužbe 30. lipnja 1995. godine s tuženim sklopila izvansudsku nagodbu kojom nisu obuhvaćeni tuđa njega i pomoć, renta, troškovi liječenja i posljedice vezane za vid.
Internet stranice NN 36/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 28. listopada 1996., 20. studenoga 1996. kada je provedeno medicinsko vještačenje po trima vještacima liječničke struke, 17. prosinca 1996. godine kada je provedeno vještačenje po vještaku oftalmologu, 30. siječnja 1997. godine kada je provedeno vještačenje po vještaku neuropsihijatru, 3. ožujka 1997., 13. ožujka 1997. i 2. travnja 1997. godine kada je saslušan jedan svjedok, dok je ročište zakazano za 5. prosinca 1996. godine bilo odgođeno zbog nepristupa vještaka oftalmologa.
Internet stranice NN 36/2007 • I podnositeljica i tuženi su 13. travnja 2001. godine izjavili žalbu protiv presude.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 36/2007 • Županijski sud u Splitu je rješenjem broj: Gž-1693/01 od 10. rujna 2004. godine, ukinuo presudu Općinskog suda u Splitu i predmet 30. rujna 2004. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Informacije NN 36/2007 • Ročišta su održana 14. ožujka 2006. i 5. svibnja 2006. godine kada je saslušana jedna svjedokinja.
Poslovne stranice NN 36/2007 • Na ročištu 4. srpnja 2006. godine sud je naložio podnositeljici da u roku od 30 dana dostavi cjelokupnu medicinsku dokumentaciju nužnu za provođenje dokaza vještačenjem po vještaka oftalmologu.
Pregledi NN 36/2007 • Podnositeljica nije udovoljila traženju suda pa sljedeće ročište do sada nije zakazano.
Besplatno NN 36/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 36/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 12. kolovoza 1995. godine.
Propis NN 36/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 15. prosinca 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, četiri (4) mjeseca i tri (3) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina, jedan (1) mjesec i deset (10) dana.
Propis NN 36/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je bio neaktivan od 1. prosinca 1997. do 12. listopada 1999. godine (jedna godina, deset mjeseci i jedanaest dana), a presudu je donio nakon dvije godine, devet mjeseci i dvadeset sedam dana.
Propis NN 36/2007 • Zatim se postupak povodom žalbi vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon tri godine, četiri mjeseca i dvadeset osam dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Splitu i predmet 30. rujna 2004. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Propis NN 36/2007 • Nakon toga, Općinskim sud u Splitu je bio potpuno neaktivan od 30. rujna 2004. do podnošenja ustavne tužbe 15. prosinca 2005. godine (jedna godina, dva mjeseca i petnaest dana) pa nadalje sve do 14. ožujka 2006. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 29/94, Broj 128/07, Broj 88/03, Broj 6/04, Broj 14/02, Broj 32/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled