PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-28-683 NN 28/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Otočcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-03-28-683 NN 28/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. B. iz Z., kojeg zastupa D. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-03-28-683 NN 28/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: PU-473/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-03-28-683 NN 28/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe B. B., iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kn.

Internet NN 28/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 28/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 16. ožujka 2005. godine ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 28/2006 • 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom sukladno odredbi članka 63. Ustavnog zakona, a na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: PU-473/99 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 28/2006 • – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja 26. listopada 1998. godine protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, radi isplate;
Internet stranice NN 28/2006 • – rješenjem od 2. svibnja 2002. godine Općinski sud u Zagrebu oglasio se nenadležnim, ukinuo provedene radnje i tužbu odbacio;
Internet stranice NN 28/2006 • – protiv tog rješenja podnositelj je 3. ožujka 2002. godine izjavio žalbu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 28/2006 • – spis je 27. lipnja 2002. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu;
Informacije NN 28/2006 • – Županijski sud u Zagrebu donio je 4. svibnja 2004. godine rješenje, broj: Gž-2693/02, kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i predmet vratio 24. svibnja 2004. godine na ponovni postupak;
Poslovne stranice NN 28/2006 • – podneskom od 9. srpnja 2004. godine podnositelj je zatražio da se izdvoji spis iz spisa »PU« te da se nastavi redovni parnični postupak;
Pregledi NN 28/2006 • – podneskom od 2. kolovoza 2004. godine punomoćnik podnositelja izvijestio je sud o promjeni sjedišta odvjetničkog ureda;
Besplatno NN 28/2006 • – podneskom od 28. listopada 2004. godine podnositelj je požurio sud na postupanje te je istaknuo da još nije zaprimio drugostupanjsko rješenje;
Glasnik NN 28/2006 • – podneskom od 11. veljače 2005. godine podnositelj je požurio sud na postupanje;
Propis NN 28/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 28/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 28/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 28/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu 26. listopada 1998. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 147/05, Broj 32/02, Broj 87/02, Broj 14/90, Broj 36/07, Broj 27/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled