PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 120/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 120/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. S. iz Z., na sjednici održanoj 19. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 120/2007 • II. Općinski sud u Zagreb dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-4441/07 (ranije: Pn-7799/99), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 120/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe A. S. iz Z., R. 36, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.500 kn.
NN 120/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 120/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 7. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-4441/07 (ranije: Pn-7799/99), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 120/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-4441/07 (ranije: Pn-7799/99), utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 120/2007 • Podnositelj je 30. studenoga 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Centra za socijalnu skrb Zagreb kao prvotuženog i A. M. P. kao drugotužene, radi naknade štete.
NN 120/2007 • Podneskom od 23. veljače 2000. godine podnositelj je predložio određivanje privremene mjere.
NN 120/2007 • Na ročištu 11. svibnja 2000. godine punomoćnik prvotuženog dao je pismeni odgovor na tužbu te predao punomoć. Sud je rješenjem oslobodio podnositelja od plaćanja sudskih pristojbi kroz dvije godine, te odlučio na sljedećem ročištu saslušati stranke u svrhu dokazivanja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 120/2007 • Na ročištu 15. studenoga 2000. godine sud je saslušao podnositelja te je, na prijedlog punomoćnika prvotuženog, riješio zatražiti kompletni upravni spis na uvid kako bi neposredno utvrdio eventualne nezakonite i zlonamjerne radnje na štetu podnositelja.
NN 120/2007 • Podneskom od 11. siječnja 2001. godine podnositelj je izvijestio sud da se traženi upravni spis nalazi na Upravnom sudu Republike Hrvatske.
NN 120/2007 • Podneskom od 19. veljače 2001. godine podnositelj je zamolio što hitnije zakazivanje ročišta.
NN 120/2007 • Centar za socijalnu skrb Zagreb, Ured Maksimir, izvijestio je, dopisom od 2. ožujka 2001. godine, sud da je u tijeku upravni spor te da se traženi spis nalazi kod Upravnog suda Republike Hrvatske.
NN 120/2007 • Podneskom od 20. studenoga 2001. godine podnositelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske delegira drugi stvarno nadležni sud u ovom postupku.
NN 120/2007 • Nakon toga spis se nalazio u kalendaru sve do 3. veljače 2006. godine uz napomenu da se čeka upravni spis na priklop. Sud nije nijednom ponovno zatražio upravni spis već je 3. veljače 2006. donio rješenje o prekidu postupka do okončanja upravnog spora odnosno upravnog postupka ukoliko Upravni sud Republike Hrvatske poništi upravni akt protiv kojeg je podnijeta tužba u upravnom sporu. Rješenje je postalo pravomoćno 30. ožujka 2006. godine.
NN 120/2007 • Upravni sud Republike Hrvatske je presudom broj: Us-4879/00 od 25. travnja 2002. godine, odbio tužbu podnositelja kao neosnovanu u odnosu na privremeno rješenje od 12. ožujka 1998. godine, a usvojio u odnosu na rješenje od 12. siječnja 1999. godine te to rješenje poništio. Podnositelj je 9. listopada 2002. godine zaprimio presudu.
NN 120/2007 • Nakon okončanja naprijed navedenog upravnog spora, podnositelj je 11. studenoga 2002. godine podnio prijedlog za ponavljanje pravomoćno okončanog upravnog spora broj: Us-4879/2000.
NN 120/2007 • Upravni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Us-9667/2002od 12. lipnja 2003. godine, odbacio prijedlog podnositelja. Podnositelj je rješenje zaprimio 13. listopada 2003. godine.
NN 120/2007 • Podneskom od 17. siječnja 2007. podnositelj je predložio nastavak postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 76/09, Broj 103/08,
Broj 25/07, Broj 3/08,
Broj 112/08, Broj 31/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE