PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-06-71-1410 NN 71/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-06-71-1410 NN 71/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi T. F. iz Z., kojeg zastupa B. I., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 12. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-06-71-1410 NN 71/2005

• II. Općinski sud u Sesvetama dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-480/93 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-06-71-1410 NN 71/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, T. F. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kn.

Internet NN 71/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 71/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 29. rujna 1993. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 71/2005 • 2. Dana 28. rujna 1993. godine tužiteljica Z. K. podnijela je tužbu Općinskom sudu u Sesvetama protiv Lj. F. (majke podnositelja) i B. V. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, broj: O-59/93 od 30. ožujka 1993. godine tužiteljica je upućena na parnicu protiv tuženih (sestara pokojnog supruga), radi utvrđenja da 1/2 nekretnina i pokretnina ne ulazi u ostavinu iza pokojnog Z. K. (njenog supruga) jer da su njezino vlasništvo.
Internet stranice NN 71/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je sedam ročišta (16. studenoga 1993., 16. svibnja 1994., 26. ožujka 1997., 23. travnja 1997., 9. svibnja 1997., 11. lipnja 1997. i 11. srpnja 1997.), provedena dva očevida i građevinsko vještačenje.
Internet stranice NN 71/2005 • Dana 18. prosinca 1997. godine vještak je dostavio dopunu nalaza i mišljenja.
Internet stranice NN 71/2005 • Rješenjem suda od 11. veljače 1998. godine određeno je provođenja dokaza očevidom na licu mjesta, a koje je provedeno 1. srpnja 1998. godine, te je rješenjem suda od 1. srpnja 1998. godine riješeno da vještak sačini dopunu nalaza i mišljenja na temelju utvrđenja s provedenog očevida.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 71/2005 • Podnositelj je podneskom od 26. ožujka 1999. godine zatražio od suda da požuri izradu dopune i nalaza vještaka, nakon čega je vještak dostavio dopunu nalaza 17. svibnja 1999. godine, nakon čega je dopisom suda od 26. kolovoza 1999. godine dostavljen strankama na očitovanje.
Informacije NN 71/2005 • Na ročištu održanom 7. prosinca 1999. godine vještaku je dodijeljen rok od 15 dana radi očitovanja na primjedbe stranaka, te je nalaz dostavio 15. studenoga 2000. godine.
Poslovne stranice NN 71/2005 • Na ročištu održanom 12. prosinca 2000. godine punomoćnik tuženih izvijestio je sud da je drugotužena B. V. umrla, te je riješeno da punomoćnik dostavi punomoć za zastupanje.
Pregledi NN 71/2005 • Podneskom od 13. prosinca 2000. godine punomoćnik prvotužene predložio je zakazivanje ročišta, jer da još uvijek nije dobio punomoć za zastupanje od nasljednika drugotužene.
Besplatno NN 71/2005 • Na ročištu održanom 15. veljače 2001. godine riješeno je da će se preko ostavinskog upisnika zatražiti provjera o smrti i nasljednicima drugotužene B. V.
Glasnik NN 71/2005 • Dana 22. ožujka 2001. godine održano je ročište na kojem je saslušan vještak te mu je dodijeljen daljnji rok od 30 dana radi očitovanja na primjedbe stranaka.
Propis NN 71/2005 • Dopisom suda od 13. rujna 2001. godine zatraženo je od vještaka da postupi po raspravnom rješenju od 13. rujna 2001. godine.
Propis NN 71/2005 • Dana 15. siječnja 2002. vještak je dostavio dopunu nalaza i mišljenja, na koji se je tužiteljica očitovala podneskom od 19. lipnja 2002. godine, a podnositelj podneskom od 10. srpnja 2002. godine.
Propis NN 71/2005 • Podneskom od 25. siječnja 2003. godine punomoćnik tuženih je izvijestio sud da je prvotužena Lj. F. umrla 29. prosinca 2002. godine.
Propis NN 71/2005 • Podnositelj je podneskom od 8. svibnja 2003. godine pužurio zakazivanje ročišta.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 79/09, Broj 146/05, Broj 25/95, Broj 117/99, Broj 30/08, Broj 72/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled